Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5160 от 09.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33249/2022
Вид
Протокол № 5160
Подписан
09.03.2023
В сила
09.03.2023
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5160 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: .... при участието на секретаря ..........

Сложи за разглеждане докладваното от .... Гражданско дело № 20221110133249 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: А. Д. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: П. Й. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение № 2027 от 17.01.2023г. с изготвен проектодоклад по чл.140 от ГПК.

Адв. Д.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно

1 изготвения доклад.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

Адв. Д.: Поддържам доказателствените си искания, направени с исковата молба.

Настоящият съдебен състав счита, че направените с исковата молба доказателствени искания се явяват ненеобходими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца, направени с исковата молба.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Адв. Д.: Предвид редовното уведомяване на ответника, моля да постановите неприсъствено решение. Ответникът не е подал отговор на предявената искова молба, като е уведомен редовно за насроченото съдебно заседание. Същевременно са му указани неблагоприятните последици от неявяването му, поради което са налице условията за постановяване на неприсъствено решение. Моля да постановите решение, с което да уважите искането на доверителя ми и да признаете по отношение на ответника, че доверителят ми е собственик на процесния имот. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК.

Настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК, а именно: ответникът не е депозирал ОИМ, не се е явил в днешното съдебно заседание, което се явява първо по ред, не е направил изрично искане за гледане на делото в негово отсъствие като същевременно на ответника изрично са указани и последствията от неговото процесуално поведение. Предвид и представените доказателства по делото 2 искът се явява вероятно основателен, поради което настоящият съдебен състав счита, че са налице всички императивно необходими предпоставки за постановяване на неприсъствено решение. С оглед изложените съображения, СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3