Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 297 от 12.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 666/2024
Вид
Разпореждане № 297
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 297 гр. Благоевград, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20241200100666 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 3071/20.02.2026г., подадена от адв. Н. Б., в качеството и на пълномощник на К. Г. – Кмет на Община Разлог, със съдебен адрес гр. Разлог, ул. „Яне Сандански“ № 34, ет. 2, офис 2, срещу Решение № 40/29.01.2026г., постановено по гр.д. № 666/2024г. по описа на ОС Благоевград.

С Определение № 371/23.02.2026г., постановено по гр.д. № 666/2024г. по описа на ОС Благоевград, съдът е оставил без движение въззивната жалба, като е указал на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в регистратурата на Окръжен съд Благоевград доказателство за внасяне по сметка на САС на дължимата държавна такса в размер на 324,45 евро.

По делото е постъпила молба с вх. № 3783/05.03.2026г. от Община Разлог, чрез пълномощника адв. Н. Б., ведно с приложено платежно нареждане за плащане за плащане на сумата 324.45евро дължима като държавна такса за въззивно обжалване.

При извършена повторна проверка за редовност на въззивната жалба, съдът констатира, че същата е подадена в преклузивния срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК от надлежна страна против подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

С оглед на горното, следва да се осъществи процедурата по чл. 263, ал. 1 от ГПК. Препис от въззивната жалба следва да се връчи на другата страна по делото – Б. И. Д., на която да се укаже, че в двуседмичен срок от получаването му може да подаде отговор на жалбата, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

Предвид изложеното, Окръжен съд – Благоевград

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба с вх. № 3071/20.02.2026г., подадена от адв. Н. Б., в качеството и на пълномощник на К. Г. – кмет на Община Разлог, със съдебен адрес гр.

Разлог, ул. „Яне Сандански“ № 34, ет. 2, офис 2, срещу Решение № 40/29.01.2026г., постановено по гр.д. № 666/2024г. по описа на ОС Благоевград, да се връчи на другата страна по делото – Б. И. Д., на която да се укаже, че в двуседмичен срок от получаването му може да подаде отговор на жалбата, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2