Протоколно определение № 3414 от 24.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3414 гр. Варна, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Р. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110202404 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. Г. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Вл.В. от АК В., служебно назначен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК по отношение на веществените доказателства по делото.

Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, като такива не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите предпоставки за отнемането на веществените доказателства по делото. Моля да се произнесете в този смисъл.

1

АДВ. В.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за отнемане на веществените доказателства.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на осъденото лице се дава ПОСЛЕДНА ДУМА

Осъденото лице : Да се отнемат.

Съдът счита, че следва да се произнесе и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК, тъй като е в хипотезата на чл. 383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК.

Съдът като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, подсъдимия е признат за виновен в извършване на престъпление по 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК , както и това, че като ВД е налице остатък след извършена СХЕ от наркотично вещество.

Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от НК за отнемане на наркотичното вещество в полза на Държавата, което след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожено.Предвид горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК, вр. чл.53 ал.1 б.„б“ от НК, вр. чл.343б ал.5 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата остатък от наркотично вещество след извършена СХЕ от предмета на престъплението, което е изпратено на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“ което следва да бъде унищожено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред ОС - Варна по реда на глава 22 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 15.30 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2