Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260259 от 26.04.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 335/2021
Вид
Решение № 260259
Подписан
26.04.2021
В сила
04.06.2021
Състав
МИЛЕНА САВОВА РИБЧЕВА ДОЧЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

№ 26.04.2021 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен състав

На двадесет и трети април Година: 2021

В публичното заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА

РИБЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: АЛЕКСАНДРА ТАНЕВА

Прокурор: разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева а.н.дело № 335 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази:

Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия

К, № 2058482 на ОД на МВР град Стара Загора.

Жалбоподателката С.С.М. твърди, че ЕФ е незаконосъобразен и моли същият да бъде отменен.

Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара

Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

С обжалвания ЕФ жалбоподателят е санкциониран на основание чл.189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП (Закон за движението по пътищата) за нарушение на чл.21, ал.2 във връзка с ал.1 от същия, извършено на 03.05.2018 год. в 17:11 часа на км.204 от АМ “Тракия“ при управление на лек автомобил марка “Волво Ц 70”, с рег.№ СА 0808 РА, регистриран на нейно име, със скорост 147 km/h при отчетен толеранс от 3 km/h и ограничение на скоростта от 90 km/h, въведено с пътен знак “В26“ съгласно заповед № РД-11-324 от 27.04.2018 год., като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 57 km/h) е било установено и заснето с мобилна радарна система АТСС TFR1-M № 544.

В ЕФ е посочено, че ограничението на скоростта е било въведено със заповед на АПИ, която е била издадена на 27.04.2018 год. и предвижда изпълнение на въведената с нея на временната организация на движението чрез съответната сигнализация (изработване и поставяне на пътни знаци) и приемането й с протокол от комисия с представители на “Автомагистрали“ ЕАД, ОПУ-Стара Загора и Сектор “ПП“ при ОД на МВР гр.Стара Загора – т.2, като изрично е отразено, че заповедта влиза в сила след представянето на протокола по т.2 в АПИ. В случая обаче не бяха представени доказателства, че заповедта на АПИ е влязла в сила, т.е. не беше доказано от въззиваемата страна, в чиято тежест е това, че към датата на извършване на нарушението заповедта на АПИ е влязла в сила и съответно е действало въведеното с нея ограничение на скоростта, обуславящо извършването на нарушението.

При тези данни съдът намира, че обжалваният

ЕФ следва да бъде отменен като незаконосъобразен.

Водим от горните мотиви, съдът

Р

Е Ш И :

ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия К, № 2058482 на ОД на МВР град Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в

14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: