Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 76 от 14.03.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 190/2025
Вид
Споразумение № 76
Подписан
14.03.2025
В сила
14.03.2025
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Свиленград, 14.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200190 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

(заседанието започна в 11.30 часа, а не в обявения час 11.15 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан подсъдимия И. И. К.), се явиха:

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Подсъдим И. И. К., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат И. Д., преупълномощен от адвокат А. Г. - упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован, представя Пълномощно.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото. Подготвен съм със защитата на подсъдимия.

Подсъдимият И. И. К. - Ход на делото. Не възразявам по делото за ме защитава адвокат И. Д..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим И. И. К., роден на ************ година в град Нова Загора, област Сливен, българин, български гражданин, живущ в град *******************, област Сливен, без образование, не може да чете и да пише, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на И. И. К..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият И. И. К. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият И. И. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия И. И. К. – адвокат А. Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Д.

– Поддържам Споразумението, което е подписано с представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград от колегата А. Г.. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият И. И. К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. И. К. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият И. И. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Д. - Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият И. И. К. – Не предлагам промени в Споразумението.

2

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 14.03.2025 година в град Свиленград между подписаните М. С. – Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и И. Д. - Адвокат от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на И. И. К. - обвиняем по ДП № 516/2023 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият И. И. К., роден на ************ година в град Нова Загора, област Сливен, с ЕГН **********, с адрес за призоваване: град *******************, област Сливен, българин, български гражданин, семейно положение – неженен, без образование, не може да чете и да пише, но може да полага подпис, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, чe на 11.12.2023 година в землището на град Свиленград, област Хасково, при посредствено извършителство, чрез *************** от село Кортен, община Нова Загора, област Сливен, без съгласието на притежателите на изключителните права: „Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l. Via Goldoni n. 10 I-20129 Milano, Italia”; „Dsquared2 Trademarks Limited 5th Floor, Block A, The Atrium, Blackthorn Road, Sandyford Dublin 18 D18 F5X2”; „Palm Angels S.r.l.

Via Filippo Turati 12 I-20121 Milano, Italia”; „Balenciaga 16-18 rue Vaneau F75007 Paris, Francia”; „Prada S.A., 23, rue Aldringen, L-1118 Luxembourg (LU) ”;

„Hugo Boss AG Holy-Allee 3 D-72555 Metzingen DE” и „Off-white Llc 1 E. 57th St. New York New York 10022 USA” - всички представлявани от Анета Стойкова Таджер от град София, представител на „Турку, Таджер и Турку” ООД; „Burberry Limited, GB, London, SW1P 2AW, Horsefeиrry House, Horseferry Road” - представлявано от Мира Ангелова Христова от град София; „Lacoste 31-37, boulevard de Montmorency 75016 Paris, Francia (FR)” - представлявано от Адвокатско дружество „Павлов и Ко”; „Calvin Klein Trademark Trust 205 West 39th Street New York, New York 10018, USA. ” – представлявано от Георги Димитров Калинов и „Giorgio Armani S.P.A. Via Borgonuovo, 11, Milano (20121) IT” – представлявано от Юлиан И. Върбанов и Николай Стоянов Дунчев; върху търговските марки: „Dolce & Gabbana”, „Dsquared2”, „Palm Angels”, „Balenciaga”, „Prada”, „Hugo Boss”,

„Off-white”, „Burberry”,

„Lacoste”, „Calvin Klein” и „Giorgio Armani”, използвал без правно основание в търговската дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр.ал. 1 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) („използването в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 2 - предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак”), 3 държал в лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер” с държавен регистрационен № СН 42 86 ВК, с цел продажба на стоки с тези търговски марки, а именно: 64 броя панталони, носещи търговската марка „Dsquared2”, 112 броя блузи с дълъг ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 120 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Hugo Boss”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Palm Angels”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Burberry”, 20 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Lacoste”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Prada”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Calvin Klein”, 40 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Balenciaga ”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Armani”, 40 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dolce & Gabbana” и 70 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Off-white”, които са обект на тези изключителни права – престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК на обвиняемия И. И. К., със снета по делото самоличност, на основание чл. 172б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и наказание „Глоба” в размер на 2000 лв. (две хиляди лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

3. От деянието, извършено от обвиняемия И. И. К., не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. На основание чл. 172б, ал. 3 от НК, предметът на престъплението, а именно: 64 броя панталони, носещи търговската марка „Dsquared2”, 112 броя блузи с дълъг ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 120 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Hugo Boss”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Palm Angels”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Burberry”, 20 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Lacoste”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Prada”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Calvin Klein”, 40 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Balenciaga ”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Armani”, 40 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dolce & Gabbana” и 70 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Off-white” - всички на съхранение в РУ – Свиленград, да се отнемат в полза на Държавата и следва да се унищожат.

5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски за изготвена експертиза в размер на 783.72 лв. се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия И. И. К..

4

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия И. И. К. бе разяснен смисъла на настоящото Споразумение, екземпляр, от което му се връчи и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният И. И. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.