Определение № 675 от 09.12.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 394/2024
- Вид
- Определение № 675
- Подписан
- 09.12.2025
- Състав
- Марин Георгиев Маринов, Диана Димитрова Митева, Магдалена Кръстева Недева
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 632 · Търговски закон
- чл. 685, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 694 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 675 гр. Варна, 09.12.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов
Членове:
Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20243001000394 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е водено по по реда на чл. 274 и сл. ГПК, кеато е било образувано по приети за съвместно разглеждане две въззивни жалби на насрещни страни срещу две различни части на решение №
260060/22.07.2022г. по т.д. № 787/2019г. на Окръжен съд Варна, с които е бил отчасти отхвърлен и отчасти уважен иск, предявен по реда на чл. 694 ТЗ от оспорващ кредитор Д. А. Д. при задължителното участие на синдика Л. Б., за отричане на съществуване на предявено вземане на С. И. Р., прието в одобрен списък на кредитори на несъстоятелен длъжник „Агробулс" ООД, (№ 3 в Списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, обявен в ТР под № 20200917142110)за сборна главница и лихви, претендирани като възникнали по решение на ОС от 27.10.2014г. на дружеството „Агробулс" ООД за изплащане на дивидент, и анекс за разсрочване от 11.08.2015г., както и в съответните им части за разпределени разноски.
С определение № 144/17.03.25г. въззивният състав е констатирал наличие на неприключен съдебен спор с преюдициално значение, като пречка за довършване на разглеждането на жалбите с акт по същество и е спрял производството до приключването му.
Видно от служебно събраните данни, с постановеното определение № 3346/27.11.2025г по т.д.1931/25г на ВКС окончателно е изчерпан реда за инстанционен контрол и е стабилизиран акт на съда по несъстоятелността (Решение № 260000/31.01.2025г по т.д. 1742/2017г на ОС – Варна) за прекратяване на производството по несъстоятелност и ЗАЛИЧАВАНЕ на несъстоятелния търговец без правоприемник. Конститутивното действие на акта по чл. 632 ТЗ е вписано с № 20251205103623 по партидата на несъстоятелен длъжник „Агробулс" ООД, респективно към настоящия момент юридическото лице – въззиваем ответник не съществува.
Правосубектността е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на исковия процес, за наличието на която съдът 1 следи служебно във всеки стадий от развитието на процеса, и с оглед отпадането й по отношение на въззиваемия ответник несъстоятелен длъжник „Агробулс" ООД образуваното по съединените жалбите на кредиторите му въззивно производство следва да бъде прекратено като недопустимо, без да се довършва контролът по същество (Определение № 903 от 20.03.2025 г. на ВКС по ч. т. д. № 2197/2024 г., II т. о., ТК, Определение № 64 от 28.03.2017 г. на ВКС по т. д. № 173/2017 г., II т. о., ТК Определение № 297 от 17.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 3180/2015 г., II т. о., ТК).
Мотивиран от горното, Варненски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА и ПРЕКРАТЯВА, като недопустимо, производството по в.т. д. № 394/2024 г., по описа на ВАпС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на въззивниците.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2