Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 29.06.2023, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 185/2023
Вид
Споразумение № 34
Подписан
29.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
Ъшъл Лютфи Ириева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Бяла, 29.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20234510200185 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – редовно призовани – се явява прокурор И. Х..

Обвиняемият И. Г. И. – уведомен, чрез защитника си адвокат Б. Г., се явява лично и с адвокат Б. Г. от АК – Русе, редовно упълномощен от 21.06.2023г.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И. Г. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. Г. И.: 80 г., роден на *******г. в с.Б., обл.Р., български гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, с адрес – гр.Р., ул. „Д.

А.“ № ., вх.., ет.., ап.., с настоящ адрес – с. Б., обл.Р., ул. „В.“ № .., ЕГН 1

**********.

ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно наказателно производство – досъдебно производство № 828/2023г. по описа на РП- Русе, ТО-Бяла ( ДП № 10/2023г. по описа на ТД „Митница“ – Русе ).

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВОКАТ Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият И. Г. И.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и РП-Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 от НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Обвиняемият И. Г. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 23.06.2023г. между И. Х. – прокурор в Районна прокуратурагр.Русе, ТО-Бяла от една страна, адв. Б. Г. от РАК- защитник на обв. И. Г. И., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство–пр.преписка № 828/2023г. по описа на РП-Русе,ТО-Бяла съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното 2 производство на основание чл.381, ал.1 от НПК, както следва:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

Обвиняемият И. Г. И. - роден на *******г. в с.Б., обл.Р., български гражданин, с адрес: гр.Р., ул. „Д.А.“, вх.., ет.., ап.., живущ в с.Б., обл.Р., ул.

„В.“ № .., основно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********.

Се признава за виновен в това, че: на 08.02.2023г. в с.Б., обл.Р., в стопанисвания от него имот, находящ се на ул. „В.“ № .. е държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон:

- 18 (осемнадесет) броя ПВЦ туби и бутилки с различна вместимост, съдържащи общо 105,650 литра дестилатен етилов алкохол ( с действително алкохолно съдържание по обем 42,82 % vol на представителната проба) и

- 1 (един) брой пластмасов бидон, съдържащ 436,500 литра дестилатен етилов алкохол ( с действително алкохолно съдържание по обем 49,21 % vol ) или общо 542,150 литра дестилатен етилов алкохол:

- съгласно чл.2, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: алкохолът и алкохолните напитки“;

- съгласно чл. 9 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Етилов алкохол (алкохол)“ е всеки продукт: 1. включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от 3

Комбинираната номенклатура“;

- съгласно чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове:

„Бутилираните алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“;

- съгласно чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове:

„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден“; на обща стойност в размер на 5963,65 лева (пет хиляди деветстотин шесдесет и три лева и 65 стотинки), от който размера на неплатения акциз е 2896,19 лева (две хиляди осемстотин деветдесет и шест лева и 19 ст.), като случаят е немаловажен

- престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК, на обв. И. Г.

И., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.

Възпитателната работа с обвиняемия И. Г. И., ЕГН ********** изпитателния срок се възлага на Инспектор при ОД МВР Русе.

4 през

Налага се и кумулативно предвиденото наказание глоба - в размер на 700 лева.

Наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК не се налага, тъй като обвиняемият И. не притежава право да осъществява дейност с акцизни стоки.

III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК

1. Разноските на досъдебното производство в размер на 345,60 лева следва да се заплатят от обв.И..

2. Веществени доказателства - 542,150 литра дестилатен етилов алкохол, намиращи се на съхранение в ТД „Митница“ гр.Русе при Агенция „Митници“, с протокол № 1028/09.02.2022г., от който 18 (осемнадесет) броя ПВЦ туби и бутилки с различна вместимост, със съдържащи общо 105,650 литра дестилатен етилов алкохол и 436,500 литра дестилатен етилов алкохол, на основание чл.53, ал.1 б. „б“ вр. чл.234, ал.5 от НК се отнемат в полза на държавата.

- 1 (един) брой пластмасов бидон с вместимост 1000 л.(танк-контейнер) следва да се върне на ТД „Митница“ гр.Русе.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв.И. Г. И., ЕГН **********, по отношение на описаното по-горе престъпление.