Определение № 2256 от 10.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2256 гр. Варна, 05.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С. като разгледа докладваното от Николай Св. С. Въззивно гражданско дело № 20213100502293 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба за изменение,в частта за разноските, на Решение №168/20.02.2024г., постановено по настоящото дело, която е инкорпорирана в жалба срещу самото решение с вх. при ВОС №7029/18.03.2024г., подадена от И. К. З. чрез адв. Д. П..

В жалбата се сочи, че съдът неправилно и незаконосъобразно е приел, че на И. З. не се дължат разноски за производството пред ВОС, с оглед на което се моли за изменение на решението и присъждане на разноски по представен списък.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор само от „Топлофикация – Разград“ АД, чрез мл. юрк. Хасан Хасан, в който се изразява становище за неоснователност на молбата, евентуално се моли адв. възнаграждение да се намали поради прекомерност.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по жалба на И. К. З.

(длъжник по изп. дело) срещу постановление за разпределение от 19.05.2021г. на постъпилата по изп. д. № 2018/895040/2373 на ЧСИ при ВОС Людмил Станев сума в размер на 3 730,10лв.

С Решение № 168/20.02.2024г. съдът е отменил горепосоченото постановление за разпределение и вместо него е извършил ново служебно такова, подробно описано в диспозитива.

Становището за дължимост на сторените от И. З. разноски в производството пред ВОС е неоснователно по подробно изложените мотиви в решението, които съдът поддържа изцяло, а именно:

Разноски в настоящото производство не се дължат, тъй като е с предмет законосъобразност на извършено от съдебен изпълнител разпределение, а не спор относно накърнено материално право, при което с оглед резултата да се разпределя отговорността за разноски. Производството на следващо място не е свързано и с процесуалното поведение на насрещната страна, за да поняся тя тежестта за разноски по делото. За извършените разноски в производство по жалба по чл.463 ГПК правоимащата страна разполага с евентуална възможност по чл.74 от ЗЧСИ при наличие и на другите предпоставки на закона. В този 1 смисъл: Решение №639/29.05.2023г. на ВОС по в.гр.д. №829/2023г.; Решение №1480/22.11.2022г. на ВОС по в.гр.д. №582/2022г.; Решение №263289 от 9.11.2022г. на СГС по в.гр.д. №16320/2019г; Решение №656/29.03.2022г. на СГС по в.гр.д. №2089/2022г.; и други.

В допълнение следва да се посочи, че отговорността за разноски зависи и от обстоятелството доколко с поведението си насрещната страна по делото е станала причина за постановяване на незаконосъобразния акт, подлежащ на отмяна. В случая предмет на делото е служебно извършено разпределение от ЧСИ на постъпили суми по изпълнително дело, за незаконосъобразността на което взискателят не носи отговорност, а и част от нея се дължи на влезлите след нея две решения по искове по чл.439 от ГПК, което потвърждава извода, че взискателят в конкретния случай не следва да отговаря за разноските в настоящото производство.

Няма основание за преразглеждане на приетото по въпроса.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за изменение,в частта за разноските, на Решение №168/20.02.2024г., постановено по в.гр.дело № 2293 по описа за 2021г., която е инкорпорирана в подадената жалба срещу самото решение с вх. при ВОС №7029/18.03.2024г. от И. К. З. чрез адв. Д. П..

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчване на съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2