Споразумение № 9 от 27.01.2023, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Луковит, 27.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора А. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20224320200271 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява прокурор А. М..

Подсъдимият В. Х. К. – редовно призован, чрез началника на Затвора в гр. Ловеч се явява лично, доведен от органите на Областно звено „Охрана“ гр.

Ловеч.

Явява се адв. Р. М. като защитник на подсъдимия с пълномощно от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Снемане на самоличността на подсъдимия.

В. Х. К. - роден на ***, живущ в ***, *** гражданство, ***, *** 1 образование, ***, ***, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на страните.

ПОДС.К.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

Съдът разяснява на страните правото на отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.

248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на страните по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно на РС Луковит с оглед мястото на извършване на деянието. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, тъй като с подсъдимия и упълномощения му защитник сме постигнали споразумение за решаване на настоящото производство, което представям пред Вас в писмен вид и моля да пристъпим веднага към разглеждане на делото по този ред.

АДВ. М.: Уважаеми господин Съдия, също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит, като не са налице основания спиране или прекратяване на наказателното производство. Не твърдя по отношение на доверителят да са допуснати съществени процесуални нарушения във фазата на досъдебното производство.

2

В действителност, постигнали сме споразумение с което желаем делото да бъде решено по реда на Гл. 29 НПК. Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248, ал.1 НПК.

Ще моля незабавно да се пристъпи към разглеждане на така представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам становището на моя защитник. Желая делото да приключи със споразумение.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Съдът намира с оглед направеното искане от страните, че е налице основанието за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото.

Поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД № 271/2022г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, изцяло поддържам внесеното пред Вас в писмен вид споразумение, със същото сме обсъдили всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 НПК. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Уважаеми господин Съдия, също поддържам така представеното писмено споразумение, което страните сме подписали доброволно. Обсъдили сме всички въпроси определени от закона. Считам, че по форма и съдържание така представеното писмено споразумение не 3 противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯ В. Х. К.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 271/2022 г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 271/ 2022г. по описа на РС - Луковит Днес, 27.01.2023г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. –прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия В. Х. К. със защитник адв. Р. М. се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 271/2022г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимия В. Х. К. - роден на ***, живущ в ***, *** гражданство, ***, *** образование, ***, ***, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 15.07.2020г., около 11.00ч., в гр. Луковит, област Ловеч, на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ***, собственост на Т.П.К., от гр. ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно преводно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП № *** от ***г. на Началника на ***, влязло в законна сила на 20.03.2020г.

- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.

ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ: няма.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: няма.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия В. Х. К. да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно 4 предвиденото наказание – „Глоба“.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/А.М./

/адв. Р. М./