Споразумение № 73 от 22.12.2011, Районен съд - Раднево

П Р О Т О К О Л гр. Раднево, 22 декември

2011 год.

Радневският районен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и втори декември две хиляди и единадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ФЕНЯ СТОЯНОВА при участието на секретар М.П. и районен прокурор Тодор Станчев, сложи за разглеждане НОХ дело № 113 по описа на 2011 год. докладвано от съдията СТОЯНОВА.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.С.Г. – се явява лично и с адв. С.К. – редовно упълномощена от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Раднево – се явява Районен прокурор Тодор Станчев.

ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ дава ход на делото, което докладва, като прочита споразумението.

ПОДСЪДИМ Т.С.Г. – Разбрах в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното

С П О Р А З

У М Е Н И Е за прекратяване на наказателно производство по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 184/2010г., по описа на

РПУ гр.Раднево, пр. пр №... г по описа на РП- гр.

Раднево и нохд № 113/11 г. на основание чл.384 от НПК.

Днес .... в гр.Раднево между Районна прокуратура гр.Раднево, представлявана от Тодор Станчев – районен прокурор при РП гр.Раднево и адвокат С.К.–***, като защитник на подсъдимия Т.С.Г. се постигна следното споразумение на основание чл.384 от НПК.

Подсъдимият Т.С.Г. роден на *** *** Загора, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, постоянен адрес ***, адрес ***, е осъждан- реабилитиран се признава за виновен в това, че: на ... г по главен път IIП II 57 Стара

Загора- Раднево, километър 20+500м в района между разклона за с. Д. общ.

Раднево и разклона за с. Д.А., общ. Раднево , управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Опел Синтра” с рег. № ..., собственост на Костадин Петков Калчев от гр. Чирпан, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,27 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 30/ 2001 г на МВР, Министерството на здравеопазването и Министерството на правосъдието- с протокол за химическа експертиза за концентрация на алкохол в кръвта № ... г на БНТЛ – МВР- Стара Загора престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.

Относно вида и размера на наказанието: страните се споразумяха на Т.С.Г. да бъде наложено наказание, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Отделно, на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, подсъдимият Т.С.Г. да бъде лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок една година и шест месеца, считано от влизането на споразумението в законна сила.

Имуществени вреди – не са установени по делото такива.

Разноски по делото – 33,60 лв разходи за изготвен анализ за съдържание на етилов алкохол в кръвните проби от експертизата на БНТЛ – ОД”П”- Стара Загора, които следва да се платят от подсъдимия Т.С.Г. по сметка на Районен съд- гр. Раднево в 7- дневен срок от влизането на съдебното определение в сила.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР………… ЗАЩИТНИК………….

/Т.Станчев/ /Св. К.

/

ПОДСЪДИМ Т.С.Г.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:…………..

/ Т. Г./

Подсъдим Т.С.Г.

– ... година изгубих книжката си, след това подадох молба в КАТ- Стара Загора през ...г. Началника на КАТ ме попита защо не съм си потърсил толкова време книжката, след което каза да си направя снимка, но аз така и не си направих.

Обяснено е при него в КАТ не съм извадил нова книжка и към момента нямам такава.

С оглед обстоятелството, че към датата на съдебното заседание не е отнето СУ на МПС поради което определеното наказание по чл. 343г, вр. 343б, ал.1, вр. 37, ал.1, т.7 от НК в случая не е изпълнено съдът намира, че следва да направи изменение в така предложеното споразумение в частта за изпълнение на наказанието като същото следва да се счита, от отнемането на Свидетелството за правоуправление на МПС.

ПРОКУРОР –

Съгласен съм с така направеното изменение към споразумението.

АДВ.К. -

Съгласен съм не възразяваме.

ПОДСЪДИМ Т.С.Г.

– Не възразявам.

ПОДСЪДИМ:

Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение, становището на страните, намира че същото не противоречи на закона и морала и счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.

382 ал. VІІ от НПК във вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимият Т.С.Г. роден на *** *** Загора, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, постоянен адрес ***, адрес ***, е осъждан- реабилитиран, за виновен в това, че: на ... г по главен път IIП II 57 Стара Загора- Раднево, километър 20+500м в района между разклона за с. Д. общ. Раднево и разклона за с. Д.А., общ. Раднево , управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Опел Синтра” с рег. № ..., собственост на Костадин Петков Калчев от гр. Чирпан, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,27 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 30/ 2001 г на МВР, Министерството на здравеопазването и Министерството на правосъдието- с протокол за химическа експертиза за концентрация на алкохол в кръвта № ... г на БНТЛ – МВР- Стара Загора, за което и на основание чл. 343б ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, считано от влизането на споразумението в законна сила.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

НА основание чл.

343-г от НК във вр. с чл. 37 т. 7 от НК лишава подсъдимия Т.С.Г. от правото да управлява МПС за срок от 1 / една/ година и 6 / шест / месеца, считано от отнемане на Свидетелството за управление на МПС.

ОСЪЖДА подсъдимият Т.С.Г. ОТ5делото в размер на 33,60 лв. / тридесет и три лева и шейсет стотинки/ -разходи за изготвена експертиза на БНТЛ – ОД”П”- Стара Загора, по сметка на Районен съд- гр. Раднево в 7- дневен срок от влизането на съдебното определение в сила.

ПРОКУРОР – Мярката за неотклонение на подсъдимият да бъде изменения от “Задържане под стража в по-лека “Подписка” АДВ.К.

– Да се измени мярката за неотклонение на подзащитният ми Т.С.Г. от “Задържане под стража” в по-лека “Подписка”

СЪДЪТ по направеното искане

О П

Р Е Д

Е Л И :

ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Т.С.Г. роден на *** *** Загора, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, постоянен адрес ***, адрес ***, е осъждан- реабилитиран, с ЕГН **********, от “Задържане под стража” в „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорски окръжен съд в седмодневен срок от днес с частна жалба и протест.