Протокол № 5729 от 17.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31898/2022
- Вид
- Протокол № 5729
- Подписан
- 17.03.2023
- В сила
- 17.03.2023
- Състав
- ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.146, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55 · Закон за задълженията и договорите
- чл.55, ал.1, предложение 3 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 5729 гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110131898 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. М. Л. редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно налично на лист 6 по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител. С молба под вх.№66163/10.03.2023г. моли да бъде даден ход на делото и същото да бъде разгледано в отсъствие представител на ответника.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 16.01.2023г.
ДОКЛАДВА отново постъпила молба от ответника под вх.
№66163/10.03.2023г., с която той поддържа отговора на исковата молба, моли искът да бъде отхвърлен, моли за постановяване или прекратяване на делото в хипотезата на чл.238 от ГПК, в случай, че ищецът не се яви в насроченото ОСЗ или негов представител. Претендира разноски.
ДОКЛАДВА постъпило по делото изп.д.№2021***0400692 по описа на ЧСИ Т.К., рег.№*** и район на действие ОС – П..
АДВ.Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада на съда, извън посочените в становището, то не е и възражение, то по-скоро поддържаме доказателственото си искане да бъде приложено гр.дело №6573/2021г. по описа на РС П., както и ч.гр.д.№4436/2011г. Искам 1 да докажа, че получената от тях сума е на отпаднало основание по смисъла на чл.55 от ЗЗД.
СЪДЪТ
НАМИРА че следва да бъде приет проекто-доклада на съда за окончателен. Следва да бъде прието по делото пристигналото вече изп.д.
№692/2021г. по описа на ЧСИ Т.К., съответно с оглед отговора на исковата молба съдът намира, че между страните не е спорно обстоятелството, че с решение № 386/17.03.2022г. постановено по гр.д.№ 6573 на РС П., съдът е признал за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, за които е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№4436/2011г. по описа на РС П. и за събирането на които е образувано изп.д.№692/2021г. по описа ЧСИ Т.К., което съответно съдът вече взе решение да бъде прието по делото. Следва да се посочи, че тези обстоятелства могат да бъдат проверени и служебно от съда, в предвид служебното начало залегнало в чл.7 от ГПК. Освен това с оглед натовареността на СРС и процесуална бързина съдът следва да посочи, че съдът е изискал съответните граждански дела, за което е изпратено съобщение, но те все още не са пристигнали по делото, поради и което съдът намира, че следва да отдели тези факти и обстоятелства свързани с предмета на спора за безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните и с оглед събрания вече по делото доказателствен материал да обяви същото за решаване.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в определение на съда от 16.01.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото материалите по изп.д.
№2021***0400692 по описа на ЧСИ Т.К..
ОТДЕЛЯ на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК за безспорни и ненуждаещи се от доказване на следните факти и обстоятелства свързани с предмета на спора а именно, че с решение №386/17.03.2022г. постановено по гр.д.№6573/2021г. по описа на РС П. е признато за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумите, за които е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№4436/2011г. по описа на РС П., и за събирането на които е образувано изп.д.№692/2021г. по описа на ЧСИ Т.К. с рег.№*** в КЧСИ с район на действие, района на ОС П., както и че решението е влязло в сила на 10.04.2022г.
АДВ.Д.: Нямаме други доказателствени искания. Моля за приключване на съдебното дирене.
СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал намира 2 същото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Съобразно събраните писмени доказателства Ви моля да приемете, че предявения от нас иск е основателен и доказан, като в тази връзка Ви моля да постановите съдебен акт, с който на основание чл.55, ал.1, предложение 3 от ЗЗД да осъдите ответното дружество да заплати на моя доверител процесните суми така, както е посочено в петитума на искането ни.
Моля да ни бъдат присъдени сторените от нас разноски в настоящото съдебно производство, като Ви моля в случай, че счетете, че нашата претенция е неоснователна и я отхвърлите и в случай, че ответното дружество претендира юрисконсултско възнаграждение в размер по-голям от размерите предвидени в Наредбата за правна помощ, Ви моля да го редуцирате същото до минимално предвидения там размер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11.14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3