Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9671 от 04.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38004/2021
Вид
Разпореждане № 9671
Подписан
04.08.2021
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА ХАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9671 гр. С. , 04.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110138004 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Г. П., ЕГН **********, от град С., ж.к.(АДРЕС) чрез адвокат К.А. С. от САК, със съдебен адрес - град С., ул.

(АДРЕС) против „Т С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - град С., ул.(АДРЕС), представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор.

След проверка съдът е оставил исковата молба без движение с Разпореждане № 5116/2.7.2021 година, препис от което е връчен на ищцата, чрез нейния процесуален представител на 15.7.2021 година, като срокът за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 22.7.2021 година.

След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба по делото е постъпила молба с вх.№ 31157/23.7.2021 година, с която ищцата, чрез процесуалния си представител е заявила оттегляне на иска и искане за прекратяване на производството по делото.

При горното, съдът следва да прекрати производството по делото, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба – така по аргумент от чл.129, ал.3 от ГПК.

Не следва да се съобразява постъпилата молба за оттегляне на иска – като основание за прекратяване на производството. На първо място, оттеглянето на иска е допустимо само в случаите на редовен заявен иск, какъвто с оглед обездвижването на исковата молба не е предявения от ищцата. На следващо място, тази молба е депозиране след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба и с подаването й този срок не е бил спрян или прекъснат.

С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 38004/2021 година по описа на Софийски Районен съд, образувано по искова молба от Г. Г. П., ЕГН **********, от град С., ж.к.(АДРЕС) чрез адвокат К.А. С. от САК, със съдебен адрес - град С., ул.(АДРЕС) против „Т С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - град С., ул.(АДРЕС), представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба, указани с Разпореждане № 5116/2.7.2021 година постановено по гр.дело № 38004/2021 година по описа на Софийски районен съд.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето на ищеца пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2