Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13645 от 07.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 74588/2021
Вид
Протокол № 13645
Подписан
07.10.2022
В сила
07.10.2022
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ЧЕХЛАРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 13645 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело № 20211110174588 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ „Т. С.“ – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК Д. С. П. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИК С. С. В. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призовано, не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Юрк. П.: Поддържам си отговора на исковата молба. Поддържам и депозираната молба от 10.06.2022 г., с която потвърждаваме, че ответниците са заплатили всички задължения към дружеството, с изключение на юрисконсултското възнаграждени, което претендираме.

Представям списък.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад от 04.06.2022 г.

ДОКЛАДВА молба на ищцовата страна от 10.06.2022 г., в която е заявено, че ответниците са заплатили всички суми, с изключение на разноските на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

ДОКЛАДВА молба от 30.06.2022 г от третото лице-помагач, към която са приложени всички документи.

С оглед становището на ищцовата страна,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение от 2022 г.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответниците са заплатили всички дължими суми за главница, законна лихва, мораторна лихва, съдебни разноски, с изключение на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Юрк. П.: Моля да се приемат постъпилите документи от третото лице-помагач.

СЪДЪТ НАМИРА, че представените писмени доказателства са относими и допустими, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молба от 30.06.2022 г. писмени доказателства от третото лице-помагач по делото.

Юрк. П.: Нямам други доказателствени искания.

2

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: След като се убедите в основателността и истинността на твърдяното от нас, като съобразите направеното плащане от страна на ответниците, моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3