Протоколно определение № 3236 от 04.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3236 гр. Пловдив, 04.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245330203008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

М. Д. М. - се явява лично, редовно призован и с адв. С. З. Б.- АКПловдив.

За РП-Пловдив се явява прокурор К. Р..

СВИДЕТЕЛИ:

С.М.Б. – не се явява.

И.П.К. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

В.И.И. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

1

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

М. Д. М. - роден на *** год. в гр. ***, ***, б., б. гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

2

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. М.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. М. - роден на *** год. в гр. ***, ***, б., б.

3 гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 25.05.2024г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,79 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” със сериен номер ARNA- 0183.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия М. Д. М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия М. Д. М. наказание в размер ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия М. Д. М. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР на 25.05.2024г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия М. Д. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия М. Д.