Определение № 44960 от 05.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44960 гр. София, 05.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20241110162277 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен иск от „** срещу Р. И. С., с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за признаването за нищожни като противоречащи на закона на чл. 3 и чл. 2, ал. 1, т. 3 от договор за кредит № 347922 от 26.07.2021 г., сключен между страните.

Съдът е извършил справка за страните и предмета на производството по гр. д. № 58015/2024 г. по описа на СРС, 127 състав. По делото е постъпила справка от гр. д. № 58015/2024 г. по описа на СРС, 127 състав, съгласно която по делото е на етап отстраняване на нередовности на исковата молба. Видно от исковата молба по гр. д. № 58015/2024 г. по описа на СРС, 127 състав, със същата е предявен иск от „** срещу Р. И. С., с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за признаването за нищожни като противоречащи на закона на чл. 3 и чл. 2, ал. 1, т. 3 от договор за кредит № 347922 от 26.07.2021 г. , сключен между страните.

Настоящият съд намира, че производството по гр. д. № 62277 по описа на СРС за 2024 година следва да бъде прекратено. В разпоредбата на чл. 126, ал.

1 ГПК е установена забрана за едновременно разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и спорен предмет и в рамките на които се търси идентична съдебна защита. Целта на забраната е да се предотврати постановяването на противоречиви съдебни решения, съдържащи разнопосочно произнасяне по повод на едно и също спорно право или правоотношение. За да се избегне обвързването на страните с противоречива по съдържание сила на пресъдено нещо, съдът, пред който е образувано покъсно заведеното дело, е длъжен да го прекрати служебно, след като 1 констатира недопустимостта на предявения иск.

Съдът намира, че по настоящото производство и по производството по гр.д. № 58015/2024 г. по описа на СРС, 127 състав е налице пълно тъждество между предмета, страните и вида на търсената с осъдителните искове по двете дела съдебна защита. Доколкото в случая настоящото дело е по-късно заведеното, това съставлява абсолютна процесуална пречка по чл. 126, ал. 1 ГПК за започване и за провеждане на настоящото производството.

Предвид изложеното, производството по гр.д. № 62277/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 39 състав следва да бъде прекратено на основание чл. 126 ГПК.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по гр.д. № 62277/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 39 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2