Разпореждане № 91575 от 30.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91575 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Н.У като разгледа докладваното от Д.Н.У Гражданско дело № 20221110132671 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№124740/16.06.2022г., подадена от Д. Т. Т., ЕГН **********.

Така подадената молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №124740/16.06.2022г., подадена от Д.

Т. Т. , ЕГН **********, въз основа на която е образувано гр.д. №32671/2022г. по описа на СРС, 159-ти състав.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да представи писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна, в която да посочи коя конкретното от цитираните в т. 1-7 от чл. 2, ал.

1 от ЗОДОВ хипотези /с посочената разпоредба лимитирано са изброени случаите, при които държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от органите на дознанието, следствието, прокуратурата и съда, като извън тях не може да се търси нейната отговорност по реда ЗОДОВ/ счита, че е налице в случая, за да се обоснове отговорността на държавата за причинени вреди, както и изрично да посочи акта (номер, дата и от кой орган е издаден), с който е обявено задържането му под стража за незаконосъобразно.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение дадените указания в горепосочения срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 94 ГПК има възможност да поиска оказване на правна помощ, ако има необходимост и право за това.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на 1 това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2