Определение № 260032 от 20.01.2021, Апелативен съд - Пловдив

П

Р О Т

О К О

Л № 260032 гр. Пловдив, 20 януари 2021 година

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН

СЪД, трети търговски състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесети януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОЛАРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧАМБОВ

ЕМИЛ МИТЕВ при участието на съдебния секретар Нели Богданова, сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик КРАСИМИР КОЛАРОВ в.т.д. № 429 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:47 часа в залата се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Н.з.к. редовно призовани, се явява гл. юриск. Л., изрично пълномощно.

ЗА

ОТВЕТНИКА УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД, редовно призовани, се явява адв. В., с изрично пълномощно.

Юриск.

Л.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Юриск. Л.: Представяме споразумение, подписано от двете страни по делото от 21.12.2020 г., което има значението на съдебна спогодба, с което изцяло решаваме спорните въпроси по това дело и молим производтсвото да бъде прекратено. Поддържаме изявлението на директора на РЗОК.

Адв. В.:

Действително са постигнати посочените уговорки. И ние поддъжраме изявлението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в настоящия протокол следната Спогодба:

Днес, 20.01.2021 г., в гр. Пловдив, на основание чл. 365 от Закон за задълженията и договорите (ЗЗД) и във връзка § 1, ал. 3 от ПЗР на Закона за бюджета на НЗОК (ЗБНЗОК) за 2020 г. между:

1/ У.

М. Б. ЗА А. Л. “С.Г.” ЕАД (накратко У. “С.Г.” ЕАД), със седалище и адрес на управление:***.., представлявано от Проф. д-р К. Б.Д., дм, в качеството му на Изпълнителен директор и законен представител на дружеството, от една страна в качеството си на ИЩЕЦ и

(Когато съдебното споразумение се сключва от пълномощник, той трябва да бъде изрично овластен за това.)

2/ Н.З.К.

(н.з.о.к) с код по Булстат: ., седалище и адрес: ***, представлявана от Управителя проф. д-р П. С., чрез пълномощника си директора на Р.з.к. *** – Й. М.

К., съгласно пълномощно №

РД-12-188/27.10.2020г., от друга страна в качеството си на ОТВЕТНИК, по т.д. № 999/2018 г., търговско отделение, XII състав, Окръжен съд Пловдив и страни по в. търг. дело № 429/2020 г. на

Апелативен съд – Пловдив

Водени от желанието да избегнат настоящи и бъдещи спорове и воденето на съдебни производства, включително като прекратят висящи съдебни производства СЕ ПОДПИСА

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

След проведени преговори и недвусмислено изразено намерение за постигане на извънсъдебно споразумение чрез отстъпки уреждат със сила на пресъдено нещо изцяло правния спор между страните, десезират съда и слагат край на делото в рамките на постигнатото съглашение, страните се договарят:

1/. Ответникът ще заплати на ищеца по споразумението сума в общ размер на: 165 913 лв. (сто шестдесет и пет хиляди деветстотин и тринадесет лева), представляваща отчетени, но незаплатени дейности и установени по реда на § 1, ал. 4 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2020 г. и преминали успешно през логически контрол в информационната система на Н.З.О.К през м. 04.2016 г. и м. 06.2016 г.

2/ Ищецът приема плащането на сумата от 165 913 лв. (сто шестдесет и пет хиляди деветстотин и тринадесет лева), като изпълнение на задължението на ответника и няма да има никакви претенции относно горницата в размер на 6 926 лв. (шест хиляди деветстотин двадесет и шест лева)

3/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на мораторна лихва, предявена по производствата, за забава от датата 30.05.2016г. до предявяване на вземането пред съда в размер на тази лихва сумата 42 229,10 /четиридесет и две хиляди двеста двадесет и девет лева и десет стотинки/ лева.

4/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на законна лихва, дължима от датата на предявяване на вземането пред съда до окончателното плащане на сумите по главниците;

5/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на сторените разноски по производствата.

Разноските по делото остават за страните така, както са сторени.

С оглед на така постигнатото споразумение и направените взаимни отстъпки страните се задължават да отправят до съда молба за одобряване на съдебното споразумение. В молбата следва изрично да се посочи, че желаят насрочване на открито заседание в най-кратки срокове с оглед постигнатото споразумение и същото да се сключи само в открито съдебно заседание. Страните следва да се снабдят със заверен препис от определение, с което се слага край на делото, като самото споразумение е вписано в протокола за проведеното открито съдебно заседание.

Страните заявяват, че с настоящото споразумение окончателно са уредили правните спорове – предмет на т.д. № 999/2018 г., търговско отделение, XII състав, Окръжен съд Пловдив и в. търг. дело № 429/2020 г. на Апелативен съд – Пловдив и за в бъдеще нямат никакви претенции един към друг по предмета на горното дело.

В срок до 30 (тридесет) дни от представяне в РЗОК на заверения препис от влезлия в сила акт за прекратяване/приключване на съдебното производство или завереното копие от входираната в съответния съд молба, с която ИЩЕЦЪТ моли за прекратяване на съдебното производство, Н.З.О.К заплаща уговорените в настоящото споразумение суми при Условия и по ред определени съвместно от Надзорния съвет на Н.З.О.К и Управителния съвет на Б. л. с..

Неразделна част от настоящото Споразумение е Справка за подлежащите за разплащане от Р.З.О.К – П. отчетени, но незаплатени дейности от изпълнителите на болнична медицинска помощ, които имат сключени договори с Н.З.О.К за 2015 г. и 2016 г., установени по реда на § 1, ал. 4 от Закона за бюджета на НЗОК за 2020 г. , за които има образувани съдебни производства.

Настоящата спогодба се подписа от пълномощниците на двете страни и от състава на съда

За УМБАЛ Св. Г. АД: ЗА НЗОК:

/адв. В./ /Гл. юриск. Л./

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА днес подписаната спогодба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Съдът

ДА СЕ ВЪРНЕ чрез превод по сметка на УМБАЛ С..

Г.ЕАД половината от внесената държавна такса по т.д. № 999/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд / платежно нареждане на л. 131 от делото/.