Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 122 от 22.10.2026, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно частно наказателно дело 317/2026
Вид
Определение № 122
Подписан
22.10.2026
В сила
22.10.2026
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Светлана Кънчева Чолакова, Емил Димитров Стоев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Разград, 22.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Светлана К. Чолакова като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Въззивно частно наказателно дело № 20263300600317 по описа за 2026 година

С определение рег. № 71/27.08.2026 г. по ч.н. дело № 97/2026 г., РСИсперих присъединил, на основание чл. 27, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, изцяло към неизтърпяната част в размер на 4 месеца и 24 дни от наказанието лишаване от свобода в размер на една година, наложено на осъдения С. С. Н. с протоколно определение от 07.01.2026 г. по нох дело № 194/2025 г. по описа на РСИсперих, наказанието лишаване от свобода в размер на 2 години и 2 месеца, наложено на същия с протоколно определение от 10.06.2026 г. по нох дело № 76/2026 г. по описа на РС-Исперих, като определил на осъдения С. С. Н. общо наказание лишаване от свобода в размер на 2 години, 6 месеца и 24 дни, което да изтърпи ефективно при общ първоначален режим.

Недоволен прокурор при РП-Разград протестира определението с частен протест като неправилно. Сочи, че С. Н. извършил престъплението по нох дело № 76/2026 г. по описа на РС-Исперих след като е бил осъден с влязло в сила определение по нох дело № 194/2025 г. по описа на РС-Исперих, но преди да е започнал да търпи наказанието по него. Счита, че наказанието по второто осъждане лишаване от свобода в размер на 2 години и 2 месеца следва да се присъедини изцяло към наказанието по първото осъждане в размер на 1 години лишаване от свобода и при това положение общото наказание следва да бъде лишаване от свобода за срок от 3 години и 2 месеца.

С частния протест не се правят доказателствени искания.

Служебният защитник на осъдения С. Н. депозира писмено становище по отношение на частния протест. В същото се сочи, че е налице противоречие между развитото в предложението искане и развитото в частния протест искане. В предложението прокурора предложил наказанието по второто осъждане да бъде присъединено изцяло към неизтърпяната част по първото осъждане, а с протеста поискал наказанието по второто осъждане да се присъедини изцяло към наложеното наказание по първото осъждане, като при 1 това положение общото наказание следва да бъде 3 години и 2 месеца. Счита, че първия съд правилно и законосъобразно е уважил искането, така, както било направено с предложението. От въззивната инстанция се иска да потвърди атакуваното определение.

В съдебно заседание участващия по делото прокурор от ОП-Разград подържа частния протест на същите основания и със същото искане.

Съставът на въззивния съд прецени доказателствата по делото и становищата на страните на основание чл. 313 от НПК и след цялостна служебна проверка на обжалвания съдебен акт прие следно:

1. С протоколно определение от 07.01.2026г. за одобряване на споразумение по нох дело № 194/2025 г. по описа на РС – Исперих, С. С. Н. е признат за виновен да е извършил в периода от 28.1.2025 г. до 03.12.2025 г. в село Малък Поровец, обл. Разград престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл.

194, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ и б. “б“ вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 1 година, при първоначален строг режим на изтърпяване. Наказанието е приведено в изпълнение на 22.01.2026г., като е зачетено времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР със заповед за задържане № УРИ 2753394/03.12.2025г., за срок от 24 часа. Протоколното определение е влязло в сила на 07.01.2026г.

2. С протоколно определение от 10.06.2026г. за одобряване на споразумение по нох дело № 76/2026г. по описа на РС – Исперих, С. С. Н. е признат за виновен да е извършил на 20.01.2026 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.

29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 2 години и 2 месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване. Протоколното определение е влязло в сила на 10.06.2026г.

Видно от писмо от Затвора – Белене на 07.07.2026 г. в затвора е получено за изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от две години и два месеца по нох дело № 76/2026 г. на РС-Исперих. В писмото е посочено също, че тъй като престъплението по нох дело № 76/2026 г. на РС-Исперих е извършено на 20.01.2026 г., т.е. в рецидив с нох дело № 194/2025 г., но преди да е приведено в изпълнение наказанието по това дело, то няма как да бъде изготвена справка за изтърпян и неизтърпян остатък, а присъединяването би следвало да бъде към пълния размер на наказанието – три години и два месеца. В същото писмо е посочено, че към датата на съдебното заседание пред РС-Исперих – 27.08.2026г., осъдения С. Н. ще е изтърпял 7 месеца и 6 дни от наложеното наказание лишаване от свобода по нох дело № 194/2025г. по описа на РС – Исперих.

При тези фактически констатации, за да постанови атакуваното определение, РС-Исперих приел, че доколкото наказанието по нох дело № 76/2026 г. на РС-Исперих е наложено за престъпление, извършено при условията на опасен рецидив, то на основание чл. 27, ал. 2 от НК следва да се присъедини изцяло към неизтърпяната част от наказанието по нох дело № 194/2025 г. на РС-Исперих, без ограничение в размера на определеното по 2 този начин общо наказание.

С оглед на гореизложеното Разградския окръжен съд намери, че РСИсперих е постановил атакуваното определение в нарушение на разпоредбата на чл. 27 от НК. По делото не е спорно, че изтърпяваното на наложеното по нох дело № 194/2025 г. на РС-Исперих наказание е започнало на 22.01.2026.

Не е спорно също така, че деянието по нох дело № 76/2026 г. на РС-Исперих е извършено на 20.01.2026 г., т. е. деянието по второто осъждане е извършено преди да е приведено в изпълнение наказанието по първото осъждане. По делото не е спорно също така, че и двете деяния са извършени в условията на опасен рецидив.

Съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от НК, когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието по втората присъда, ако то е лишаване от свобода. Съгласно постановките на Постановление № 2/1970 г. на Пленума на ВС, размерът на неизтърпяното наказание по чл. 27 НК се определя към момента на извършване второто престъпление. В случая, както беше посочено, второто престъпление е извършено преди да започне изтърпяване на наказанието за първото престъпление, което означава, че това е пълния размер на наказанието, а именно една година лишаване от свобода.

Съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 2 от НК наказанието по второто осъждане се присъединява изцяло, ако е наложено за престъпление, извършено при условията на опасен рецидив, какъвто е настоящия случай.

При това положение и съобразно разпоредбите на чл. 27, ал. 1 и ал. 2 от НК, наказанието от 2 години и 2 месеца лишаване от свобода по нох дело № 76/2026 г. на РС-Исперих следва да бъде присъединено изцяло към наложеното на осъдения Н. наказание от една година лишаване от свобода по нох дело № 194/2025 г. на РС-Исперих, като общото наказание възлиза на три години и два месеца, което да изтърпи при строг първоначален режим и следва да бъде зачетена изтърпяната част до влизане в сила на определението.

Горното налага отмяна на атакуваното определение и постановяване на ново, с което наказанието от 2 години и 2 месеца лишаване от свобода по нох дело № 76/2026 г. на РС-Исперих бъде присъединено изцяло към наложеното на осъдения Н. наказание от една година лишаване от свобода по нох дело № 194/2025 г. на РС-Исперих, като общото наказание възлиза на три години и два месеца, което да изтърпи при строг първоначален режим и следва да бъде зачетена изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода до влизане в сила на настоящото определение. Това се налага с оглед на юридическа прецизност, тъй като крайният резултат не се променя.

Воден от изложеното Разградски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение рег. № 71/27.08.2026 г. по ч.н. дело № 97/2026 г. по описа на РС-Исперих и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

3

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 27, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, ИЗЦЯЛО наказанието от 2 години и 2 месеца лишаване от свобода, наложено на С. С.

Н., ЕГН **********, с протоколно определение от 10.06.2026г. по нох дело № 76/2026 г. по описа на РС-Исперих към наложеното му наказание от една година лишаване от свобода с протоколно определение от 07.01.2026г. по нох дело № 194/2025 г. по описа на РС-Исперих, като определя ОБЩО наказание на осъдения С. С. Н. от ТРИ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при строг първоначален режим.

ЗАЧИТА изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода до влизане в сила на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4