Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41426 от 11.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71465/2021
Вид
Определение № 41426
Подписан
11.10.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41426 гр. София, 11.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20211110171465 по описа за 2021 година

Подадена е искова молба с вх.№ 107594/13.12.2021г. от Е. Д. М., с която ищецът предявява иск с правно основание по чл. 2в от ЗОДОВ за сумата от 23 000 лева срещу ответник Върховен касационен съд, уточнена с последваща молба от 27.07.2022 г., с която твърди, че е претърпял неимуществени вреди по КНОХД 1018/2019г. по описа на ВКС чрез осъждане по непредявено обвинение с посочен период на увреждането 16.04.2020 г. до 15.11.2021 г., като противоправното деяние на ответника се обективирало в нарушение на правото на ЕС по дело 1018/2019г. на ВКС, тъй като съдът го бил осъдил по непредявено обвинение за нови фактически положения, измислени от съдиите в хода на наказателното производство, като извън пределите на делото очертан с обвинителен акт по пр.пр.431/2013 на Специализирана прокуратура, произволно и незаконно изменили, допълнили, добавили и надградили обвинението и го осъдили по непредявено обвинение.

На съдът е служебно известно, че са образувани от Е. Д. М. производства пред СРС, като част от тях са с идентично съдържание с разлика единствено в посочения период на увреждането, а именно: гр.д. № 65380/21 г., както и гр.д. № 5050/22 г., СРС, 175 състав, по което след инстанционен контрол, делото е върнато за ново разглеждане от СРС и образувано под № 23618/24 г., СРС, по което е постановено решение от 06.08.2024 г. Видно е от посоченото решение, че предмет на делото е искова молба, подадена от Е. М. по чл. 2в от ЗОДОВ за заплащане на сумата от 23 000 лева , представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени през период от 16.04.2020 г. до 29.12.2021 г., причинени от нарушение на правото на ЕС, допуснато в решение от 16.04.2020 г. по НОХД № 1018/2019 г. на ВКС, с което незаконосъобразно съдът разкрил нови фактически положения, изменил, допълнил и надградил обвинението, като осъдил ищеца по непредявено обвинение.

Ето защо, съдът намира, че следва да спре настоящото производство до изхода по гр.д. № 23618/2024 г. с окончателен съдебен акт, доколкото е налице 1 хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. № 71465/2021 г. по описа на СРС, 166 състав до приключване на производството по гр. д. № 23618/2024г. по описа на СРС, 175 с-в с влязъл в сила съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2