Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1108 от 23.09.2026, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1548/2026
Вид
Определение № 1108
Подписан
23.09.2026
В сила
06.10.2026
Състав
КРАСИМИРА ИВАНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1108 гр. Търговище, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20263530101548 по описа за 2026 година

Ищецът – В. А. В., с постоянен адрес в гр. О., общ. О., ул. „Я.“ № 26, действащ чрез пълномощник: адв. А. Д. от АК-Търговище, съдебен адрес: гр.

О., ул. „И.В.“ № 1а, е предявил искане против ответник: Община Омуртаг, за промяна на името в трите му части от В. А. В. на – И.А.С., на осн. чл.19 ал.1 от ЗГР.

Молбата за промяна на име - с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР се разглежда по реда на чл. 542 и сл. ГПК, като са приложими общите правила на охранителните производства. Съгласно чл.531 ал.2 ГПК молбата се подава до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на молителя. Законът определя специална местна подсъдност по този род дела - компетентен е съдът по постоянния адрес на молителя. Безспорно се установи и от справка НБД, че ищецът, който сега живее в чужбина, както се твърди в исковата молба, има постоянен адрес в Република България в гр. О., ул. „Я.“ № 26.

Населеното място, в което е постоянният адрес на ищеца е под юрисдикцията на Районен съд – гр. Омуртаг. Не е в компетентността на РС-Търговище да се произнесе по подадената молба, като в противен случай постановеното решение би било недопустимо и подлежащо на обезсилване /чл.270 ал.3 изр.1 и 2 от ГПК/.

След влизане в сила на решение, с което е допусната промяна на име, съдът служебно изпраща съобщения до служба „ГРАО“ на областно равнище и на съответното бюро за съдимост, на осн. чл.112 от ПАС.

1

Предвид установеното и с оглед разпоредбите на чл.118 ал.2 ГПК във вр. с чл. 531 ал.2 ГПК, съдът счита, че производството по делото пред Районен съд - Търговище следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – гр. О..

Въз основа на изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 1548 на Районен съд - Търговище И по описа за 2025 г.

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – гр. Омуртаг.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя, пред Окръжен съд Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2