Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9483 от 31.10.2025, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 906/2025
Вид
Разпореждане № 9483
Подписан
31.10.2025
Състав
Недялко Бекиров

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9483 по входящ номер № 18279 от 31.10.2025 г.

Пловдив, 31.10.2025 г.

Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

НЕДЯЛКО БЕКИРОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров административно дело № 906 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и следващите от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) и §2 от Допълнителните разпоредби (ДР) на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Постъпила е молба с Вх.№18279 от 31.10.2025г. от юрисконсулт Б. Ш.- процесуален представител на Националната агенция за приходите (НАП), ЕИК/БУЛСТАТ ***, за издаване на изпълнителен лист по Решение №8212 от 29.09.2025г. по административно дело №906 по описа на Административен съд- Пловдив за 2025г., VIII-ми състав.

Съдът констатира, че с Решение №8212 от 29.09.2025г. “ПЕТРОЛАТУМ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], вх.“Б“, ет.7, ап.21, а считано от 12.06.2025г., със седалище и адрес на управление: [населено място], р-н Средец, [улица], ет.1, ап.3, [ЕИК], е осъдено да заплати на НАП сумата от 100,00 (сто) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Решение №8212 от 29.09.2025г. е влязло в законна сила на 29.09.2025г., поради което молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Така мотивиран и на основание чл.407, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и §2 от ДР на ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Националната агенция за приходите за сумата от 100,00 (сто) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 2-седмичен срок, считано от връчването му на Националната агенция за приходите, както и в 2-седмичен срок от “ПЕТРОЛАТУМ“ ЕООД, считано от получаване на покана за доброволно изпълнение.

Съдия: