Определение № 361 от 05.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 361 гр. Варна, 05.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III A СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Членове:

Мая В. Нанкинска

Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20253100600841 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.345 от НПК.

Предмет на проверката е определение на Районен съд Варна, петнадесети състав, постановено на 12.05.2025 г. по ЧНД № 1867/25 г. по описа на същия съд, с което е прекратено производството по жалбата на И.П. срещу постановление на прокурор при ВРП от 17.03.2025г. за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 1117/2024г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Варна.

В жалбата до проверяващия съд, жалбоподателката И.И. счита, че има право да обжалва постановлението на прокуратурата с мотиви че е пострадала доколкото не може да си възстанови парични суми и моли за отмяната на атакувания съдебен акт.

За да се произнесе съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция прецени следното :

Досъдебно производство № 1117/2024г. е започнало на 22.07.2024г. с и водено с оглед престъпление по чл. 293А от НК.

С постановление на прокурор при ВРП от 17.03.2025г. воденото наказателно производство е било прекратено на осн. чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК.

Срещу цитираното постановление е постъпила жалба от И.И.. по която е образувано ч.н.д. № 1867/25г. по описа на ВРС.

С определение № 716 от 12.05.2025г. състав на ВРС е приел, че жалбата е процесуално недопустима и е прекратил съдебното производство с мотиви, че жалбоподателят не е активно процесуално легитимиран.

Тези мотиви се споделят изцяло от настоящия въззивен състав.

С право на жалба пред съда срещу постановленията на прокурора се ползват лицата които биха имали право в съдебната фаза на процеса да се конституират като частни обвинители и /или/ граждански ищци.

1

Фактическия състав на престъплението на чл.293А от НК не предвижда настъпването на имуществени, или неимуществени вреди за конкретно физическо или юридическо лице, а охранява обществените отношения свързани с нормалното функциониране на правосъдната система в страната.

При него не може да има пострадал - респективно лице с право на жалба от кръга на посочените в чл.243 ал.3 от НПК.

Липсата на процесуална легитимация, представлява процесуална пречка за жалбоподателя да обжалва по този ред постановлението на прокурора.

Необходимата гаранция за контрола по законосъобразността на актовете на прокурора, относима към сходни с разглеждания случаи, е предоставената правна възможност по-горестоящата прокуратура да извърши служебна проверка по реда на чл. 200 от НПК.

По изложените съображения съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 716 от 12.05.2025г. на Районен съд Варна, петнадесети състав, постановено по реда на чл.243, ал.5 от НПК по ЧНД № 1867 по описа за 2025г.

Определението е окончателно и не подлежи на последващ контрол.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2