Протокол с решение от ОСЗ № 44 от 12.01.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. София, 09.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20231110119835 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Молителят Д. К. село – редовно призовани, явява се юрк. Л., с пълномощно от днес.

Заинтересованата страна С. Д. П. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

Р. Д. П. – редовно призована, явява се лично.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА молба на Д. К. село с правна квалификация чл. 28 от ЗЗДет, с искане за настаняване на детето М. С. П. в семейството на Р. Д. П. за срок от две години, считано от 15.03.2023 г. или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок.

Към молбата са приложени писмени доказателства .

Юрк. Л. – Поддържам молбата. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства. Нямам доказателствени искания.

Р. П. – Не знам къде е заинтересованата страна. Същата има заведено дело за домашно насилие, насрочено за 29.01.2024 г. Детето М. има и братче.

Има издадена ограничителна заповед и за двете деца и тя не посещава Дирекция „Социално подпомагане“ към момента. Майката има зависимост 1 към алкохола, но всъщност взима и наркотици. В клиниката не искаха да опишат това в епикризата, защото е по-трудно да я изпишат от там. След като тя се „самоизписа“ от клиниката в Раднево и започна да води стария си начин на живот, аз прекъснах отношения с нея, защото борбата ми с нея е 15 години назад. Затова останах с идеята да гледам децата. Грижа се и за двете деца.

Имам ограничителна заповед срещу. Искам да се грижа за децата, имам възможност. Тя има и трето дете, което е на 21 год. С първият мъж, който е страхотен човек, ние двамата го отгледахме. Аз имам син, който е на 16 години и с него и с майка ми, която е пенсионер по болест, гледаме децата.

Детето М. е с ТЕЛК. Има „Спина бифида“. Увреден е двигателно. Той не е ходил на училище и на детска градина. Миналата година, когато официално ги взех при мен, защото още от преди това им помагам. Аз съм треньор.

Занимавам се с адаптирана физическа активност, освен че съм учител, ги взимах при мен в клуба по борба, в който работя. Детето е здраво. Децата са при мен от една година. Аз се занимавам с М., защото той е неграмотен. Цяло лято се борихме да научи азбуката и има доста голям напредък. Не е като за трети клас, но има прогрес. „Спина бифида“ не уврежда мозъка, но си има доста придружаващи неща. Има „нощно изпускане“, „енореза“, „енкопреза“.

Извадихме му сливиците, защото хъркаше много и това натоварва сърцето.

Предстои му урологична операция. М. няма баща по документи. Въпросният баща, който твърди, че е баща на другото дете – Нико, също има зависимости.

В началото казваше, че е баща. После категорично каза, че не е баща. С него също съм имала редица проблеми категорично. Искаше да прави ДНК тест и накрая и той изчезна. Имам ограничителна заповед и по отношение на него, и по отношение на дъщеря ми. Бащата, ако е истински баща е сходен нея.

Искам да се грижа за децата. Малкото дете засега върви добре. Има някакъв тремор на ръцете. Правихме изследвания и сега нищо не е установено. Детето се развива добре за възрастта си.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Л.– Моля да постановите решение, с което да настаните детето М.

С. П. в семейството на Р. Д. П. за срок от две години, считано от датата на издаване на заповедта.

Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.

РЕШЕНИЕ № 44

Гр. София, 09.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично заседание на девети януари през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА

При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 19835 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Съдът намира от фактическа и правна страна, следното:

........................................................................................................................................

НАСТАНЯВА детето М. С. П., ЕГН **********, с родители – С. Д. П., ЕГН ********** и баща – неизвестен, в семейството на Р. Д. П., **********, за срок от две години, считано от 15.03.2023 г. или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в седмодневен срок от днес за молителя и от връчването му на заинтересованата страна.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4