Разпореждане № 77653 от 31.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77653 гр. София, 31.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А Гражданско дело № 20241110118210 по описа за 2024 година

По делото е постъпила „искова молба уточнена“ с вх. № 145065/30.04.2024 г.

Съдът констатира, че с подадената молба са изпълнени само частично дадените с разпореждане № 52762/09.04.2024 г. указания за отстраняване на констатирани нередовности, като е посочен ЕГН и адрес на ищеца.

В молбата е направено искане за освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски и искане за допускане на правна помощ на материално затруднено лице. Съдът намира за необходимо, да посочи на ищеца, че съгласно чл. 24, т. 2 от Закона за правната помощ тя не се предоставя: когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. В случая за съда изобщо не става ясно на какво основание, във връзка с какви конкретни осъществили се факти ищецът счита, че ответниците му дължат претендирата сума, нито става ясно по отношение на кой имот иска да му се предостави владението, негов ли е имотът, кой го владее. Липсват каквито и да било конкретни твърдения за факти и обстоятелства. За посочването на фактическите обстоятелствата, на които ищецът основава претенцията си не е необходима правна помощ, тъй като тя е необходима за прецизиране и уточнение, но назначеният служебен процесуален представител не може да наведе сам твърдения от името на ищеца, а и за да допусне правна помощ съдът следва да прецени дали претенцията не е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението:

Да изложи конкретни обстоятелства, на които основава иска си – какво се е случило, негов имот ли се владее от някой от ответниците, как е станал собственик на този имот, кой имот, какви вреди е претърпял, защо счита, че му се дължи обезщетение, защо в претенидрания размер, кой да му го плати;

Да посочи ответниците по предявените искове, като посочи имена им, да посочи какво иска от всеки ответник;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при непосочване на обстоятелствата по-горе съдът не може да извърши преценка за допускане на правна помощ и исковата му молба ще бъде върната, а 1 производството – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2