Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4408 от 30.06.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3665/2023
Вид
Протокол № 4408
Подписан
30.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Боян Димитров Кюртов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4408 гр. Пловдив, 30.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян Д. Кюртов при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Надежда В. Семерджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от общ характер № 20235330203665 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. се явява лично и с адв. К. Е., негов уплъномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Х. Ц. М., роден на *************г. в гр. К., живущ в с. В., общ. К., обл.

П. ул. „*****“ № ***, б.н, български гражданин, с ъ с средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи нямам. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. Е.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното 1 споразумение.

ОБВ. М.: Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор Н. С. от една страна и обвиняемият Х.

Ц. М. с адв. К. Е. от друга страна споразумение за решаване на делото по НОХД № 3665/2023г. по описа на ПРС - ХІV н.с. /образувано след приключване на досъдебно производство ДП № 1/2020г. по описа на РУ гр.

Хисаря при ОДМВР гр.Пловдив/ за следното:

Обвиняемият Х. Ц. М., роден на **********г. в гр. К., живущ в с. В., общ. К., обл. П. ул. „*****“ № **, б., български гражданин, с ъ с средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.3, предл. 1, б. „а“ предл. 2, вр. ал.1, б.

„б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал.1 от НК за това, че на 01.01.2020 год., на път PDT -1260, км.2, в землището на с. Войнягово, община Карлово, област Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ЦДИ 220“, без поставени регистрационни табели, с номер на рама WDB2032061F236648, е нарушил правилата за движение по пътищата :

1. чл. 5, ал.1,т.1от Закона за движение по пътищата – „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност 2 живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“ ;

2. чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ ;

3. чл. 20, ал.2 от Закона за движение по пътищата – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозния товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ ; и по непредпазливост е причинил на Т. П. Т., ЕГН ********** от с. В., област П.средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на шести и седми шийни прешлени с частично разместване на техните фрагменти и частично стесняване от тях на гръбначно – мозъчния канал, довело до трайно затруднение на движенията на снагата, като деянието е извършено в пияно състояние, а именно – с концентрация на алкохол в издишания въздух 1.82 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното от обвиняемия Х. Ц. М. престъпление по чл.343, ал.3, предл. 1, б. „а“ предл. 2, вр. ал.1, б. „б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпълнение това наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето през което обвиняемият Х. Ц. М. е бил задържан по настоящото дело, а именно от 01.01.2020г. до 03.01.2020г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. с чл. чл.343, ал.3, предл. 1, б. „а“, предл. 2, вр. ал.1, б. „б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Х. Ц. М. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето през което обвиняемият Х. Ц. М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 01.01.2020г. до влизане в сила на настоящото определение.

3

Вещественото доказателство - 1/ един/ брой лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „ЦДИ 220“, с номер на рама WDB2032061F236648, без поставени регистрационни табели, сребрист на цвят, намиращ се на съхранение в РУ гр. Хисар при ОДМВР гр. Пловдив - да се ВЪРНЕ на правоимащото лице Х. Ц. М..

Вещественото доказателство - 1/ един/ брой лайсна от лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „ЦДИ 220“, с номер на рама WDB2032061F236648, намираща се на съхранение в РУ гр. Хисар при ОДМВР гр. Пловдив - да се ВЪРНЕ на правоимащото лице Х. Ц. М..

Вещественото доказателство - 1 / един / брой преден десен фар от лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „ЦДИ 220“, с номер на рама WDB2032061F236648, намиращ се на съхранение в РУ гр. Хисар при ОДМВР гр. Пловдив - да се ВЪРНЕ на правоимащото лице Х. Ц. М.

Вещественото доказателство - 1 брой CD – диск, намиращ се на л. 175 – гръб, том от ДП да ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал.3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Ц. М. да заплати разноски по делото в размер на 689,90 /шестстотин осемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/ лева, по сметка на ОДМВР – Пловдив.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Н Семерджиева/

/Хр. М./

ЗАЩИТНИК:

/Кр. Е./

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3665/2023г. по описа на ПРС – ХІV н.с. следва да бъде прекратено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3665/2023 г., по описа на ПРС, ХІV н.с.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за 4 доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в СЗ

Заседанието се закри в 11:00 ч.