Решение № 858 от 02.10.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 858 гр. Сливен, 02.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20262230101041 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.

127, ал. 2 СК от С. Г. И. срещу И. Г. С., двамата от гр. Сливен.

Ищцата твърди, че с ответника са родители на малолетното дете Г., родено от фактическото съжителство между страните. Излага, че с ответника се разделили преди около година, като детето живее преимуществено при майка си. Описва, че бащата също провежда време с детето, дава му джобни пари, купува му необходими вещи, но тъй като между родителите често възникват разногласия, ищцата намира за необходимо да уредят упражняването на родителските права по съдебен ред. На изложените основания моли за уважаване на предявения иск и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срок.

В проведеното открито съдебно заседание по делото ищцата, редовно призована, се явява лично и с пълномощник - адвокат, чрез който поддържа предявения иск и моли да бъде уважен.

Ответникът, редовно призован, не се явява лично и не изпраща представител.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото 1 доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери от фактическа страна следното:

Видно от приетите по делото писмени доказателства и социален доклад от ДСП - Сливен, детето Г. И.ов С. е син на ищцата С. Г. И. и ответника И. Г.

С., които са живели във фактическо съпружеско съжителство.

Констатациите на социалния работник са, че майката разполага с необходимия родителски капацитет да упражнява родителските права по отношение на малолетното дете Г.. Установено е, че в семейната среда, в която се отглежда детето, се задоволяват основните му потребности. Не са констатирани рискови фактори. За отглеждане на детето са осигурени добри жилищно-битови условия, а майката може да разчита на помощ от своя настоящ съжител. Майката е заявила желание и готовност да продължи да упражнява родителските права по отношение на детето, докато бащата на детето е заявил желанието си да участва активно в живота и възпитанието на сина си като родителските права се упражняват съвместно от двамата родители. И двамата родители на Г. са трудово ангажирани и проявяват загриженост спрямо детето. Детето е в добро физическо и психическо състояние, посещава редовно училище и се справя добре. В проведен разговор с детето, Г. заявява, че се чувства добре и с двамата си родители. Обича да играе с кучетата в двора на баща си, с който ходят на картинг и играят на игри.

От показанията на разпитания свидетел И. Г., съжител на майката, чиито показания съдът кредитира изцяло като достатъчно обективни, непосредствени и непротиворечиви, се установява по безспорен начин, че към момента детето се отглежда в тяхното семейство. Майката полага основни грижи за детето, като детето общува свободно с баща си. Г. е ученик, има разходи за облекло, обувки, учебни пособия, посещава тренировки по футбол, като бащата на детето два пъти е давал парични средства на майката.

От личното изслушване на майката се установява, че същата изразява желание и готовност да упражнява родителските права по отношение на детето, като заявява, че не би пречила на бащата да осъществява редовно контакти със сина си.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявен е иск с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК от С. Г. И.

2 срещу И. Г. С. за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Г. И.ов С., ЕГН: ********** на майката, определяне на местоживеенето на детето при майката, определяне на режим на лични отношения на детето с бащата и осъждане на бащата да заплаща на детето издръжка в размер на 200,00 € месечно, считано от датата на завеждане на исковата молба до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане.

Молбата, въз основа на която е образувано производството по делото, е процесуално допустима, а по същество изцяло основателна и доказана.

Производството по чл. 127, ал. 2 СК е такова по спорна съдебна администрация. При произнасяне по сезиралата съда молба относно упражняването на родителските права и местоживеенето на детето съдът следва да прецени всички обстоятелства с оглед интересите на детето, като възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица - близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности, в който смисъл е и разпоредбата на чл. 59, ал. 4 СК.

Съгласно Постановление № 1 от 1974 г. на Пленума на ВС, което макар и постановено по отменения Семеен кодекс от 1968 г., все още не е загубило значението си, предвид идентичността на разпоредбите както в Семейния кодекс от 1985 г., така и в действащия Семеен кодекс от 2009 г., определянето на родител, който еднолично ще упражнява родителските права става като се държи сметка за интересите на децата. В понятието „интереси на децата“ се включват необходимостта от правилно отглеждане и възпитание на децата, създаване на трудови навици и дисциплинираност, подготовка за общественополезен труд, така че всяко дете да стане хармонично развита личност и добър гражданин. В това понятие влизат и материалните интереси на детето - обезпечаване на жилище, битови условия, управление на имуществото и грижи за съхранението му, представителството и др.

Решаващо значение за интересите на детето има цялата съвкупност от интереси, но от аспекта на всестранното развитие на личността. Желанието на родителите и това на децата, а също така и мненията на близките, не са 3 задължителни за съда. Те обаче се обсъждат на общо основание и се вземат предвид при оценката на събраните доказателства с оглед интересите на децата и съвкупността от обстоятелствата на разглеждания случай. Тези обстоятелства са от най-разнообразно естество като по-съществени от тях са възпитателските качества и моралния лик на родителите.

Съдът намира, че от събраните по делото доказателства се установи, че майката полага необходими и адекватни грижи за правилното развитие и възпитание на своя син, като може да разчита и на помощта на своя съжител в отглеждането му. Жилищно-битовите и материални условия на живот, които майката е осигурила са добри.

Тъй като упражняването на родителските права и свързаното с него местоживеене на детето при този родител изисква за детето да се полагат ежедневни грижи, свързани с неговото отглеждане, изхранване, възпитание и обучение, съдът намира, че с оглед събраните по делото доказателства, се установи в по-висока степен родителският капацитет на майката да полага именно ежедневните грижи за детето Г. и възпитанието му.

От друга страна, бащата не се е дезинтересирал от своето дете и грижите за него. Същият осъществява ежедневно контакти със сина си по телефона и детето периодично му гостува. Детето е изразило пред социалния работник, че обича да играе с баща си, с когото ходят и на картинг. Посочените обстоятелства разкриват отговорността на ответника като родител, като установената емоционална връзка между бащата и неговия син следва да се запази и занапред.

Ето защо, съдът намира, че следва да предостави упражняването на родителските права по отношение на детето Г. на майката и да определи местоживеенето му при нея, а на бащата да определи режим на лични отношения с детето, който да задоволи нуждата на детето от пълноценно общуване и с двамата родители, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00 ч. на петъчния ден до 18:00 ч. на неделния ден с преспИ.е, един месец през лятото, който не съвпада с годишния отпуск на майката, Коледните празници (от 10:00 ч. на първия официален почивен ден до 18:00 ч. на последния официален почивен ден) всяка четна година детето да прекарва при бащата с преспИ.е, а всяка нечетна - при майката, Новогодишните празници (от 10:00 ч. на първия официален почивен ден до 18:00 ч. на 4 последния официален почивен ден) всяка нечетна година детето да прекарва при бащата с преспИ.е, а всяка четна - при майката, а Великденските празници (от 10:00 ч. на първия официален почивен ден до 18:00 ч. на последния официален почивен ден) всяка четна година детето да прекарва при бащата с преспИ.е, а всяка нечетна година - при майката.

Предвид предоставянето на упражняването на родителските права по отношение на детето на майката, то бащата следва да бъде осъден да заплаща на детето Г., чрез неговата майка и законен представител, месечна издръжка.

Като отчете, че нуждите на детето Г. не се отличават от тези на всяко дете на неговата възраст и са основно за храна, битови нужди, дрехи, обувки, книги и училищни пособия, социални и културни развлечения, то съдът намира, че са минимално необходими средства за издръжката на детето от около 400,00 € месечно. Издръжката следва да се поеме от родителите поравно, поради което ответникът следва да бъде осъден да заплаща на сина си месечна издръжка в размер на 200,00 €.

Относно разноските:

Родителят, задължен за заплащането на издръжката, следва да бъде осъден и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се заплащат от съдилищата по ГПК и чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК, да заплати държавна такса в размер на 4 на сто върху сбора на тригодишните платежи на общата месечна издръжка за детето или 288,00 €.

Така мотивиран и на основание чл. 127, ал. 2 СК, съдът РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Г. И.ОВ С., ЕГН: ********** на майката С. Г. И., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ......................

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Г. И.ОВ С., ЕГН: ********** да бъде при майката С. Г. И., ЕГН: ********** на адрес гр. Сливен, ......................

ОПРЕДЕЛЯ на бащата И. Г. С., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ................... задължителен режим на лични отношения с детето Г. И.ОВ С., ЕГН: **********, както следва:

5

- всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00 ч. на петъчния ден до 18:00 ч. на неделния ден с преспИ.е;

- един месец през лятото, който не съвпада с годишния отпуск на майката;

- Коледните празници (от 10:00 ч. на първия официален почивен ден до 18:00 ч. на последния официален почивен ден) всяка четна година детето да прекарва при бащата с преспИ.е, а всяка нечетна година - при майката, Новогодишните празници (от 10:00 ч. на първия официален почивен ден до 18:00 ч. на последния официален почивен ден) всяка нечетна година детето да прекарва при бащата с преспИ.е, а всяка четна година - при майката, а Великденските празници (от 10:00 ч. на първия официален почивен ден до 18:00 ч. на последния официален почивен ден) всяка четна година детето да прекарва при бащата с преспИ.е, а всяка нечетна година - при майката.

ОСЪЖДА бащата И. Г. С., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ................... ДА ЗАПЛАЩА на детето Г. И.ОВ С., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител С. Г. И., ЕГН: **********, издръжка в размер на 200,00 € /двеста евро/ месечно, считано от датата на исковата молба - 23.03.2026 г. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга законова причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА И. Г. С., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ................... на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да заплати в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Районен съд - Сливен сумата от 288,00 € /двеста осемдесет и осем евро/, представляваща държавна такса по делото.

Решението може да бъде обжалвано от страните пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.