Определение № 342 от 07.05.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 342 гр. ХАСКОВО, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20265600100143 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 118 и сл. от ГПК.

Гражданско дело № 143/2026 г. по описа на Окръжен съд – Хасково е образувано по искова молба вх. № 2809/09.03.2026 г., подадена от Държавен фонд „Земеделие“ против В. Т. И. и Т. В. И., с която са предявени обективно и субективно съединени искове по чл.

216, ал. 1, т. 1, т. 4 и т. 6 ДОПК вр. чл. 135 ЗЗД за прогласяване за недействителни по отношение на ищеца – кредитор на договор за дарение в нотариална форма по отношение на три недвижими имота, находящи се в землището на село П., община С..

Исковата молба е оставена без движение последователно с разпореждане № 208/12.03.2026 г. и разпореждане № 368/29.04.2026 г.

Съдът установи следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 1, т. 4 и т. 6 ДОПК вр. чл. 135 ЗЗД, като исковете по естеството си са облигационни, а не вещни искове. Доколкото цената на исковата претенция по чл. 135 ЗЗД се определя по реда на чл. 69, ал. 1 , т. 4 ГПК, т.е. от размера на данъчната оценка, следва да се приеме, че същото важи и в случаите, когато ищец е органа по приходите, който основава иска си на чл. 216, ал. 1, т. 1, т. 4 и т. 6 ДОПК. Следователно, цената на иска е данъчната оценка за имотите. С уточняваща молба вх. № 5335/05.05.2026 г. ищецът е представил три броя данъчни оценки за всеки един от трите имота, предмет на дарението. Видно от представените удостоверения, данъчните оценки за имотите са съответно в размер на 108 евро, 104 евро и 607,10 евро. Следователно, цената на всеки един от исковете е под 25 000 лв., съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, поради което исковите претенции не са родово подсъдни на Окръжен съд – Хасково.

В този смисъл, доколкото Окръжен съд – Хасково не следва да разгледа и реши спора по същество, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба - да бъде изпратена за разглеждане на родово компетентния районен съд.

Съобразно изискванията за местна подсъдност, родово и местно компетентен да разгледа исковата претенция е Районен съд – Хасково.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 143/2026 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на родово и местно компетентния Районен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването на препис на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

2