Протокол № 157 от 25.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Благоевград, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20261200500233 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За жалбоподателя „Б.А.К.Т.“ ООД, редовно призован, представител не се явява.

Въззиваемият Я. С. К., редовно призован, не се явява. Вместо него – адв.

П., с пълномощно по делото.

АДВ. П.: Представям пълномощно и договор за правна защита и съдействие за настоящата инстанция.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са 1 изложени съображения по законосъобразността на първоинстанционното решение.

АДВ. П.: Оспорваме въззивната жалба по съображенията, които сме изложили в отговора на жалбата.

Нямаме доказателствени искания.

Сумата, която претендираме от 6566 лв. се формира от неизплатена заплата в размер на 944,20 лв. /брутна сума/ + класа, от което има удръжки за осигуровки и данък, а останалата сума 5860 лв., това са начислените командировки за пътни, дневни и квартирни.

Периодът е този, който сме посочили - от 01.07.2024 г. до 13.08.2024 г.

Трудовото възнаграждение е в размер на 944,20 лв. бруто, а разликата до претендирата сума от 6566 лв., представлява командировъчни за пътни, дневни и квартирни.

Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. П.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и обстойно мотивирано, респективно да отхвърлите въззивната жалба на „Б.А.К.Т.“ ООД срещу това решение.

Моля да съобразите писмените бележки пред първата инстанция, отговора даден на въззивната жалба. Няма да възпроизвеждам стр. 1 и стр. 2 на мотивите на районния съд, където районният съдия обстойно е разгледал най-важния момент, а именно така твърдяното заплащане на сума от 5000 лв. по разходен касов ордер. Съдебната практика е недвусмислена в тази посока и първоинстанционният съдия се е съобразил с тази практика, много правилно е отчел, че фактически няма доказателства за извършено плащане.

Поради изложените съображения моля да възприемете и да приемете, че първоинстанционното решение е правилно, законосъобразно и съобразено със събраните по делото доказателства.

2

Моля да ни присъдите направените разноски пред първата инстанция, които се изразяват в заплатено адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3