Споразумение № 21 от 28.07.2026, Районен съд - Дряново
- Съд
- Районен съд - Дряново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 113/2026
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 28.07.2026
- В сила
- 28.07.2026
- Състав
- Емилия Дишева
Цитирани разпоредби
- чл. 201, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Дряново, 28.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова. и прокурора Павлин Ив. Йорданов
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ характер № 20264220200113 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:28 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. ***, редовно уведомени, се явява прокурор Павлин Йорданов.
Обвиняемата М. А. Д. - М., редовно призована, се явява лично и с адв. Р. И. от ГАК с пълномощно, представено по досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретар-протоколиста.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Й. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Обвиняемата М. А. Д. - М. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на Наказателно общ характер дело № 113/2026 г. по описа на ДРС.
Сне се самоличността на обвиняемата по лична карта, както следва:
М. А. Д. - М. – роден на *** г. в гр. ***, живуща в гр. ***, ул. „***" № 17, ет. 3, българин, български гражданин, с висше образование, вдовица, неосъждана, не работи, с ЕГН **********.
Председателят докладва постъпилото споразумение, сключено между Борислав 1
Борисов – прокурор в Районна прокуратура – гр. ***, адв. Р. И., договорен защитник на М.
А. Д. - М., обвиняема по досъдебно производство № 25/2026 г. по описа на РУ – *** и обвиняемата М. А. Д. - М..
Прокурор Й. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Адв. И. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемата М. А. Д. - М. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Обвиняемата М. А. Д. - М. - Запозната съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Съгласна съм със споразумението и съм запозната с последиците от него.
Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се приеме представеното споразумение и декларация от обвиняемата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото споразумение, подписано от страните и декларация от обвиняемата.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението прокурор П. Й., защитника адв. Р. И. от ГАК и обвиняемата М. А. Д. - М., в съдебния протокол, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата М. А. Д. - М., роден на *** г. в гр. ***, живуща в гр. ***, ул. „***" № 17, ет. 3, българин, български гражданин, с висше образование, вдовица, неосъждана, не работи, с ЕГН **********, е ВИНОВНА при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че за времето от 13.03.2023 г. до 14.03.2023 г., в гр. ***, ул. „Железничарска" № 2, в „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства“ № 5 /ЦНСТПЛПР/, в качеството си на длъжностно лице – „социален работник“, съгласно трудов договор № 51/25.07.2022 г. и длъжностна характеристика към него, присвоила чужди пари – сумата от 6000,60 лв. /3068,01 евро/, лични суми, собственост на потребителя Георги Димитров Георгиев, настанен в ЦНСТПЛПР № 5, връчени й в това й качество да ги пази и управлява, като се разпоредила с тях за нейни лични нужди, като присвоените пари са били внесени до приключване на досъдебното 2 производство, с което е извършила престъпление по чл. 205, ал. 1, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1 от НК, за което на обвиняемата М. А. Д. - М. се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемата М. А. Д. - М. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
Обвиняемата М. А. Д. - М., със снета самоличност, се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР гр. ***, сумата от 86,84 евро (осемдесет и шест евро и 84 цента), представляваща сторени разноски по досъдебното производство.
ПРОКУРОР:........................
/П. Й./
ЗАЩИТНИК:...................
/адв. Р. И./
ОБВИНЯЕМ:............................
/М. М./
След като окончателният текст на споразумението бе подписан от прокурора, защитника и обвиняемата М. А. Д. - М., съдът намира, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Нанесените от престъплението щети са възстановени. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от нея престъпление по чл. 205, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 201, ал. 1 от НК и наложено в този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл.
36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между П. Й. – прокурор при Районна прокуратура – гр. ***, адв. Р. И. от ГАК, договорен защитник на обвиняемата М. А. Д. - М. и обвиняемата М. А. Д. - М..
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 113/2026 г. по описа на Районен съд – ***.
ОТМЕНЯ взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за 3 неотклонение от 12.06.2026 г. по Досъдебно производство № 25/2026 г. по описа на РУ – *** спрямо обвиняемата М. А. Д. - М., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,40 ч.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4