Решение № 4225 от 28.08.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4225 гр. Пловдив, 28.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Ив. Маслинкова при участието на секретаря Анастасия П. Ангелова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело № 20265330102167 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл.150 вр. чл.143 вр. чл.139 от СК.

Производството е образувано по искова молба на С. И. чрез неговия законен представител З. А. против А. И. Ищецът твърди, че ответникът е негов баща, бил осъден да заплаща издръжка от 250лв. месечно. С. бил ученик в ** клас. Увеличили се потребностите му и разходите за образование, извънкласни занимания. Необходими били средства за облекло, учебни помагала. Майката имала разходи по осигуряване на жилище. Трудно се справяла да посреща всички нужди. Ответникът не бил плащал издръжка от септември 2025г. Минималната издръжка по закон била увеличена от 1.01.26г.

Прави се искане да бъде увеличена издръжката на 260 евро.

В определения срок не е постъпил отговор от ответника. И. не е взел становище по иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установява следното:

С. И. е син на З. А. и А. И.. Със съдебен акт по гр. д. 13853/2022г. на Районен съд – П. е определена месечна издръжката за ищеца в размер на 250 лв. месечно.

1

С. е на ** години. С възрастта потребностите на ученика са нараснали.

Ищецът има нужда от храна, облекло, учебни помагала, здравеопазване.

Определената в момента с предходен съдебен акт издръжка от 250 лв. е недостатъчна, за да покрие нуждите. Присъдената издръжка е под минимално определената по силата на закона издръжка от ¼ от минималната работна заплата за страната, а именно 155 евро. Предходно определеният размер е недостатъчен с оглед на възрастта на момчето и икономическата обстановка в страната.

С оглед на гореизложеното, съдът преценя, че е справедливо да бъде определена месечна издръжка от 260 евро. Този размер е във възможностите на бащата. Установи се от писмените доказателства, че И. работи в строителството. Едноличен собственик е на ***. Притежава недвижима собственост, както и МПС – та, включително *** и други. С оглед на упражняваната професия и справката от НАП, съдът приема, че във възможностите на И. е да реализира доход близък до средния за страната.

Претендираната издръжка е едва със 100 евро над минималната и не би затруднила бащата да я заплаща. Касае се относно ответника за липса на желание да изпълнява задължението си, а не за липса на възможност. Видно от постановление за отказ да се образува досъдебно производство е, че бащата е заплатил задълженията си за издръжка след образуване на преписка в общ размер на 3600 лева. Майката получава нетно възнаграждение от 875 евро /л.10/.

С оглед уважаване на иска следва направените от ищеца разноски да се възложат върху ответника.

На основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане на издръжка следва да бъде постановено предварително изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на присъдената по гр. д. 13853/2022г. на Районен съд – Пловдив месечна издръжка, дължима от А. И. И., ЕГН ********** на С. А.

И., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител З. С. А., ЕГН 2

********** като УВЕЛИЧАВА същата от 250 лв. на 260,00 евро (двеста и шестдесет евро), считано от датата на подаване на исковата молба – 17.03.2026г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА А. И. И., ЕГН ********** да заплати С. А. И., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител З. С. А., ЕГН ********** сумата от 300,00 евро (триста евро) разноски.

ОСЪЖДА А. И. И., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 190,00 евро /сто и деветдесет евро/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно чл.

242 ал.1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3