Споразумение № 93 от 02.07.2024, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. гр.Несебър, 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова и прокурора Г. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20242150200364 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият И. С. П., редовно уведомен за датата и часа на днешното съдебно заседание, се явява лично и със защитник адв.В. П. от АК- Бургас, с пълномощно по делото.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от РП- Бургас, ТО- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия, както следва:

И. С. П., роден на 04.01.1979 г. в град Ш., българин, български гражданин, неженен, среднообразование, неосъждан, постоянен адрес: град 1

С.В., община Несебър, улица Р. *, ет.*, ап.**, управител на търговско дружество „Т. ****“ ЕООД, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

Съдът, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник адвокат П. сме постигнали споразумение за приключване на делото, в което сме обсъдили всички изискуеми от законодателя въпроси. Същото обхваща признаване на фактите в обвинението, също и размера и вида на наказанието. Същото не протИ.речи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено, а производството по делото да бъде прекратено.

Адв.П.: Поддържам споразумението, постигнато с държавното обвинение. Моля същото да бъде одобрено с така определените наказания.

Считам, че същото не протИ.речи на закона и на морала. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определените от съда наказания, които следва да ми бъдат наложени. Разяснено ми е в какво се състоят тези наказания. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/И. С. П./

2

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна със съдържанието на споразуменеито намира, че в него не са включени част от веществените доказателства по делото, а именно иззетото количество наркотично вещество, което е било обект на изследване с химическа експертиза и което впоследствие е било предадено на ЦМУ, ето защо и на основание чл.382, ал. 5 от НПК, съдът указва на страните и предлага промени в спорзумението в горния смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Ако има остатък от наркотично вещество, следва да бъде включено в предмета на споразуменеито, като същото бъде иззето в полза на държавата и бъде унищожено.

Адв.П.: Считам, че така направеното предложение следва да бъде прието, както и с представителя на държавното обвиние в днешно съдебно заседание, ако наркотичното вещество предмет на обвинението не е било изразходено при извършването на експертизата, останалата част от него следва да бъде отнета и унищожена.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да бъде включено в споразуменеито, отнето в полза на Държавата и унищожено.

Предвид така изразените позиции от страните по делото съдът следва да впише в съдържанието на протокола след направените изменения в частта относно веществените доказателства, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър и упълномощения защитник на обвиняемия - адв.В. П., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК

Днес, 28.06.2024 г., по предложение на Я. Р. – младши прокурор при Районна прокуратура – гр. Добрич, командирована в Районна прокуратура – гр. Бургас със Заповед № РД -07-582/30.05.2024 г. на и.ф. Главен прокурор на 3

РБ и адвокат В. П., АК – гр.Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия И.

С. П., на основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Я. Р. – младши прокурор при Районна прокуратура – гр. Добрич, командирована в Районна прокуратура – гр. Бургас със Заповед № РД -07582/30.05.2024 г. на и.ф. Главен прокурор на РБ.

ОБВИНЯЕМ: И. С. П., роден на 04.01.1979 г. в гр.Ш., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес – гр.С.В., община Несебър, ул. „Р.“ №**, ет.*, ап.**, българин, български гражданин, неосъждан,

ЗАЩИТНИК: В. П. П. – адвокат от АК – гр.Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.

Б.Предмет на споразумението:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 постигнаха съгласие по следните въпроси:

НПК, обсъдиха и

1.Обвиняемият се признава за виновен, за това че: на 08.05.2024 г. около 14:05 часа пред хотел „Д.“, гр. С.В., в посока на движение от гр. С.В. към к.к. „С.Б.“, общ. Несебър, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „М.“, модел „МЛ *** Б.”, с регистрационен номер * **** **, номер рама *************, /собственост на търговско дружество „М.Б.“ АД – клон Бургас, ЕИК: ************ /с предишно наименование „К.С.“ АД/ на стойност 29 660,00 /двадесет и девет хиляди шестстотин и шестдесет/ лева, съгласно изготвената по делото комплексна автотехническа и оценъчна експертиза, след употреба на наркотични вещества, а именно: кокаин /COC/, установено по надлежния ред, чрез измерване с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер “ARJJ-0041”, тестова касета „Drager Drug Test 5000 STK 7”, с фабричен № ARSN- 0251, с референтен № 8323634, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачи на МПС престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, и за това че: на 08.05.2024 г. в чекмедже на бар в заведение „А.“, гр. С.В., ул. „Я.“ № 4

25, като заведението е стопанисвано от търговско дружество „Т. ****“ ЕООД, ЕИК: *********, с управител и собственик на капитала И. С. П., ЕГН:

**********, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови наркотични вещества, като случаят е маловажен:

- обект 1 – прахообразно вещество с нето тегло 0,450 грама - кокаин, със съдържание на активно вещество – бензоилметилекгонин – 62,80%, на стойност 121,41 /сто двадесет и един лева и четиридесет и една стотинки/, установено чрез химическа експертиза № 420/10.05.2024 г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР – Бургас, като стойността на наркотичните вещества е изчислена в съответствие с Постановление № 106 от 02 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Престъпленията са извършени при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия И. С. П., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК по – лекото наказание „ глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на обвиняемия.