Решение № 368 от 09.05.2025, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 368 гр. Сливен, 09.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230102152 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба за допускане на развод по взаимно съгласие с правна квалификация чл. 50 СК и се движи по реда на чл.

330 ГПК.

Молбата е подадена от Ж. Ж. Х. и Т. Г. Х.. Иска се прекратяване на брака им по взаимно съгласие.

В съдебно заседание молителите, редовно призовани, се явяват лично и със своите пълномощници - адвокати. Заявяват, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и молят съдът да утвърди представеното споразумение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак се установява, че молителите Ж. Ж. Кирова и Т. Г. Х. са сключили граждански брак на 09.10.1983 г. в с. Ковачите, общ. Сливен, за което е съставен Акт за граждански брак № 3 от 09.10.1983 г. Съпругата е приела фамилното име Х..

Молителите имат две родени от брака деца, които са навършили пълнолетие. С молбата за развод, както и лично пред съда, съпрузите декларират желанието си бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие.

1

Съгласно представеното писмено споразумение между молителите за уреждане последиците от прекратяване на брака, съпрузите декларират, че родените от брака деца са вече пълнолетни и нямат семейно жилище по смисъла на закона. Движимите вещи, които са придобили по време на брака са вече амортизирани и са без стойност, поради което същите не се разпределят в дял. Отношенията, свързани с притежаваните от съпрузите влогове са уредени напълно и никой от съпрузите няма претенции към влоговете на другия съпруг. Ако някой от съпрузите е теглил или получил кредит по време па брака, който не е издължил до настоящия момент, то той се задължава да го изплати поименно, така както е изтеглен или получен, без да може да има претенции спрямо другия съпруг относно издължаването на този кредит, тъй като той е употребен за лични нужди.

Съпрузите заявяват още, че след прекратяване на брака няма да си дължат взаимно издръжка, а съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име Кирова.

Подписаното и поддържано пред съда лично от молителите споразумение е пълно и законосъобразно. В него са уредени личните, семейните и имуществените отношения между страните при изпълнение изискванията на чл. 51 СК.

Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между Ж. Ж. Х. и Т. Г. Х. следва да бъде прекратен на основание чл. 50 СК, като последиците от развода бъдат уредени съобразно споразумението между тях, което съдът следва да утвърди.

Относно държавната такса:

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса за производството в размер на 25,00 лв., която вече е внесена от молителката.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Ж.

Ж. Х., ЕГН: **********, с адрес с. ..................... и Т. Г. Х., ЕГН: **********, с адрес с адрес с. ....................., сключен в с. Ковачите, общ. Сливен на 2

09.10.1983 г., за което е съставен Акт за граждански брак № 3 от 09.10.1983 г. в с. Ковачите, общ. Сливен, на основание чл. 50 СК, поради сериозно и непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал. 1 СК и съгласно него:

ОБЯВЯВА, че движимите вещи, които съпрузите са придобили по време на брака са вече амортизирани и са без стойност, поради което същите не се разпределят в дял.

ОБЯВЯВА, че отношенията, свързани с притежаваните от съпрузите влогове са уредени напълно и никой от съпрузите няма претенции към влоговете на другия съпруг.

ОБЯВЯВА, че ако някой от съпрузите е теглил или получил кредит по време па брака, който не е издължил до настоящия момент, то той се задължава да го изплати поименно, така както е изтеглен или получен, без да може да има претенции спрямо другия съпруг относно издължаването на този кредит, тъй като той е употребен за лични нужди.

ОБЯВЯВА, че след прекратяване на брака, бившите съпрузи няма да си дължат взаимно издръжка.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Ж. Ж. Х., ЕГН:

********** да възстанови предбрачното си фамилно име КИРОВА.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3