Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1800 от 24.09.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 415/2026
Вид
Разпореждане № 1800
Подписан
24.09.2026
В сила
24.09.2026
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1800 гр. Перник, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20261700100415 по описа за 2026 година

Производството по делото се движи по реда на чл. 127 ал. 1 от ГПК .

Постъпила е в Окръжен съд гр. Перник искова молба на Е. Д. М. , ЕГН **********, срещу Прокуратурата на Република България, ГД „Охрана“ и Софийския градски съд. Ищецът претендира осъждане на ответниците да му заплатят обезщетение за това, че по време на запознаването му с гр.д. № 4717/2025г. в адвокатската стая на Софийския градски съд бил държан с белезници на краката, което счита за изтезание, унизително третиране и накърняване на човешкото му достойнство. Поддържа , че незаконното му третиране било резултат от факта , че бил „противозаконно и произволно „ осъден „по непредявени обвинения „ с присъда по КНОХД1018/2019 на ВКС.

С оглед казаното , исковата молба е нередовна , като ищеца следва да посочи дали е в сила присъдата по КНОХД1018/2019 на ВКС, и от коя дата.

Ето защо и на основание 127 ал. 1 от ГПК , съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА ВХ. № 3949/14.05.2026. до посочване на това , дали е в сила присъдата по КНОХД1018/2019 на ВКС, и от коя дата.

Определя седмодневен срок за отстраняване на този недосататък , считано от датата на връчването на разпореждането на адв. Я. , като предупреждава ищеца , че при неспазване на срока , исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2