Акт от 14.11.2016, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- 7274/2016
- Подписан
- 14.11.2016
- В сила
- 03.12.2016
Цитирани разпоредби
- чл. 25, т. 2 и т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.4, ал.1, т.6 · Закон за закрила на детето
Р Е Ш Е Н И Е
№
14.11.2016г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря М.Г., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№7274/2016г. по описа на РС-Плевен, за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.
Производството е образувано по постъпила молба от ДСП Плевен в която се твърди, че по повод на постъпил устен сигнал с № СИГ/Д-ЕН/218 от 15.08.2016г. подаден от служител при ДМСГД-гр.Плевен относно детето *** Д. ЕГН **********, родено недоносено, нуждаещо се от медицински грижи и хранещо се със сонда е извършено социално проучване,при което се установило, че детето *** е родено недоносено от втора непроследявана бременност, като към настоящия момент е с неясен неврологичен статус, липсват сукателен и гълтателен рефлекс, поради което се налага детето да се храни чрез сонда. Твърди се, че детето се нуждае от постоянни специфични грижи и медицинско наблюдение, необходимо е да бъде извършено изследване на КТ на глава, консултация с кардиолог и генетични изследвания за уточняване на диагнозата. Твърди се, че родители на новородената *** Д. по удостоверение за раждане са: майка - Р.Г.Д. и баща - Й.Д.Г.. Твърди се, че от съвместното им съжителство родителите на новородената *** имат още едно дете - ***. Родителите на детето нямат сключен граждански брак. Те живеят на семейни начала при техни приятели в къща в ***, находяща се на адрес ***. Твърди, че Р. и Й. обитават една оскъдно обзаведена стая с малки размери. Твърди се, че подържаната хигиена и битови условия са незадоволителни и неподходящи за отглеждането на новородено дете. Към настоящия момент родителите са безработни, а единственият им реализиран доход е от почасовата стопанска работа, която г-н Г. извършва. Р.Д. има хронична епилепсия и е трудно подвижна. Твърди се, че майката и бащата на новороденото момиче изявяват желание да полагат грижи за дъщеря си, но осъзнават, че към момента не биха могли да се справят с отглеждането на *** предвид на нейното здравословно състояние. Твърди се, че родителите на детето не притежават необходимия финансов и жилищно-битов ресурс за нормалното и адекватно обгрижване на новороденото момиче и не са в състояние да й осигурят сигурна и стабилна среда необходима за правилното и пълноценно отглеждане на ***. Твърди се, че във връзка със здравословното състояние на детето и неговата нужда от специфични грижи, медицинско наблюдение и извършване на редица изследвания, родителите на новороденото момиче не са в състояние да задоволят неговите потребности и да осигурят качествени родителски грижи. Твърди се, че не е налице подходящо приемно семейство, в което детето да бъде отглеждано и няма роднини или близки, които да изразяват желание да отглеждат *** в семейната си среда. Предвид гореизложеното, О"ЗД" при ДСП - Плевен счита, че детето *** Д. ЕГН ********** е „дете в риск" по смисъла на параграф 1, т. 11, б."В" и б."Г" от ДР на ЗЗДет, което налага спрямо него да бъде предприета мярка за закрила чрез настаняването му в специализирана институция подходяща за неговата възраст и здравословно състояние. Счита, че предприемането на мярка за закрила посредством настаняваното на детето в специализираната институция „Дом за медико-социални грижи за деца” - гр.Плевен, където се задоволяват всички негови потребности, е в неговия най-добър интерес, като това е и единствената алтернатива за него към настоящия момент. Твърди се, че в тази връзка е издадена временна административна заповед на Директора на дирекция ''Социално подпомагане" - Плевен с № ЗД-04-224/2б.08.2016г. за настаняването на *** Д. в специализираната институция „Дом за медико-социални грижи за деца" - ***. до окончателното произнасяне на съда.
Моли се съдът, поради гореизложеното и на основание чл. 28, ал.1 във връзка чл.25, ал.1, т.З от Закона за закрила на детето, да се произнесе с решение, с което да настани детето *** Д. ЕГН ********** в специализираната институцията - „Дом за медико-социални грижи за деца"- *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата свързани с него, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.
В съдебно заседание заинтересованите страни Р.Д. и Й.Г. се явяват лично и вземат становище, че нямат финансова и физическа възможност да полагат грижи за детето в тяхната семейна среда, тъй като майката страда от епилепсия, а бащата е безработен.
Заявяват намерение да дадат съгласие за осиновяване на детето.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че детето *** Д., ЕГН********** е с посочени родители- майка Р.Г.Д. и баща-Й.Д.Г..
Видно от индивидуална характерискика и Епикриза на детето *** Д.,***, то е родено недоносено и се храни чрез сонда. Липсват гълтателен и сукателен рефлекс и със съмнения за веществообменно заболяване. Състоянието на детето е потвърдено от актуална епикриза, изготвена от ДМСГД-Плевен на 07.10.2016г. Видно е от Информация относно посещенията за свиждане на детето *** Д., че родителите са го посетили в ДМСГД-Плевен на 12.08.2016г. и поддържат постоянен контакт по телефона с персонала на отделение „Рискови новородени“, където е настанено детето. С Решение № ЗД-04-224/26.08.2016г., детето *** Д. е било настанено спешно в ДМСГД-Плевен до произнасяне на съдат с решение. От приложеният по делото социален доклад се установява изложеното в молбата.
При така установеното, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, както и чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От доказателствата по делото се установява, че родителите на детето не разполагат с нужния родителски капацитет за да полагат адекватни грижи за детето *** Д. предвид здравословното му състояние, същевременно заявяват невъзможност да полагат грижи за него в семейната си среда поради здравословни причини на майката и финансова невъзможност.
В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, т.3 от Закона за закрила на детето, поради което спрямо *** Д., ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. Тъй като от доказателствата по делото се установява, че по отношение на децата не е налице кръг от роднини, при които да бъдат настанени, то мярката "настаняване в семейството на близки и роднини" е неадекватна. Настаняването в "приемно семейство" би била подходяща мярка в случай, че са налице условия за реализирането й съобразно здравословното му състояние, но се установи, че не са налице подходящи приемни семейства.
В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на детето, е "настаняване в специализирана институция", поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да настани детето *** Д., ЕГН********** в специализирана институция – ДМСГД-Плевен, за срок от една година или до промяна в обстоятелствата, съврзани с детето, ако е в негов интерес.
Водим от горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3, вр.чл.4, ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето *** Д., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ДМСГД-Плевен, за СРОК от една година или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Решението подлежи на обжалване пред
Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: