Решение № 307 от 01.08.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 307 гр. Видин, 01.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА в присъствието на прокурора Р. Ст. М. като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Частно наказателно дело № 20241320201096 по описа за 2024 година

Производството е по чл.156 и сл. от ЗЗ е образувано по Постановление на Районна прокуратура - гр.Видин за задължително настаняване и лечение на Г. Т. Х. от гр.************* с ЕГН **********.

Представителят на видинската районна прокуратура в съдебно заседание не е поддържал предложението на Районна прокуратура – гр.Видин.

Предложеният за настаняване и лечение и неговият адвокат защитник в съдебно заседание са заявили, че не е необходимо лицето да бъде настанен за задължително лечение, не са на лице законовите изисквания и предпоставките за това.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Освидетелстваното лице Х. живее в гр.Видин със семейството си.

Злоупотребява с алкохол. Бил е на лечение в ДПБ-гара Карлуково, лекуван е в психиатрия в Англия за един месец, следва прибиране в България. Държи се неадекватно, агресивно и провокира настоящата процедура. Констатирани чести злоупотреби с алкохол, започнал да пие на ранна възраст. В състояние на алкохолно опиянение може да извърши опасно деяние у дома си или на 1 обществено място, отправя към другите закани за физическа саморазправа, кара се с околните, чупи вещи. Според назначената и изготвена съдебнопсихиатрична експертиза, лицето страда от психично и поведенческо разстройство, дължащо се на употребата на алкохол. Състоянието на Х. не предполага принудително лечение съгласно ЗЗ. Наличните заболявания биха могли да бъдат приравнени към визираните в чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ, но само във фаза на декомпенсация или с наличие на психотични симптоми, каквито при освидетелствувания не са на лице. Съгласен е на поддържащо лечение в домашни условия и може да изразява сам информирано съгласие за лечението си. Не са на лице в съвкупност медицинските критерии за настаняването на лицето на задължително лечение.

Тази фактическа обстановка се доказва от обясненията на Х., показанията на свидетелите Й., заключението на съдебно-психиатричната и психологична експертиза, между които няма противоречия относно това, което е възприето от съда, като безспорно установено и за категорично доказано, кореспондират си и се допълват.

При така установената обективна страна съдът намира, че не са на лице изискванията на закона за задължително лечение на лицето З..

Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ Съдът РЕШИ:

Оставя без уважение предложението на Районна прокуратура – гр.Видин и отказва настаняване на Г. Т. Х. от гр.************* с ЕГН ********** на задължително лечение.

Решението може да се обжалва пред ВОС в седемдневен срок от съобщаването му на страните по реда на чл.163 от ЗЗ.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 2