Разпореждане № 443 от 12.05.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1/2025
- Вид
- Разпореждане № 443
- Подписан
- 12.05.2025
- В сила
- 12.05.2025
- Състав
- Надя Узунова
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 443 гр. Благоевград, 12.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20251200500001 по описа за 2025 година
Постъпила е частна касационна жалба от Д. М. К., приподписана от адв.
Е. Я. против Определение №102/22.01.2025 г., постановено по в.ч.гр.д.
№1/2025 г. по описа на ОС – Благоевград.
Частната жалба, ведно с делото са изпратени на САС, до който съд е адресирана частната жалба, въпреки постановеното от БлОС в атакуваното определение, че подлежи на обжалване пред ВКС.
С разпореждане без номер от 24.4.2025 г. на зам. председателя на САС и председател на търговска колегия, преписката по частната на жалба е върната с указание за съобразяване с мотивите на разпореждането.
Видно от същите към жалбата е представено пълномощно в полза на адвокат Я., но в него нямало отбелязване обема на представителната му власт.
Посочено е, че компетентен да се произнесе по частната касационна жалба е ВКС, а не САС, поради което следва да се предостави възможност на жалбоподателя да представи доказателства за плащане на дължимата държавна такса по сметка на ВКС, тъй като от представения към жалбата платежен документ се установява, че същата е платена по сметка на САС.
Предвид указанията от разпореждането, съдията докладчик счита, че в пълномощното към жалбата достатъчно ясно е посочен обема на представителната власт на адв. Я., доколкото в него е посочено за предмет – „оказване на правна защита и съдействие, изразяващи се в изготвяне и приподписване на частна касационна жалба срещу определение рег. № 102/22.01.2025 година по в.ч.гр.д. № 1/2025 г. по описа на Окръжен съд1 Благоевград“.
Затова ще следва да укаже на жалбоподателката да представи само доказателства за внасяне на дължимата държавна такса от 15 лв. по сметка на ВКС, поради което на основание чл. 285, ал. 1 във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 4 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателката Д. М. К. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи в регистратурата на БлОС документ, удостоверяващ внасяне по сметка на ВКС-С. IBAN:
************, гр.С., на дължимата държавна такса от 15 лв.
При неизпълнение на указанието в дадения срок, частната касационна жалба ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2