Споразумение № 13 от 06.03.2026, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Свищов, 06.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Й. при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора В. Ал. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Й. Административно наказателно дело № 20254150200332 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно уведомена, се представлява от прокурор В. А..

ОБВИНЯЕМАТА С. П. Й., редовно уведомена, се явява лично.

В залата се явява адв. С. Т. от ВТАК.

Съдът докладва: в изпълнение на искане за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ е определен адв. С. Т. от ВТАК с уведомително писмо изх. № 174/23.02.2026 г. за служебен защитник на обвиняемата С. П. Й..

АДВ. Т. – Запознат съм с делото. В състояние съм да изпълня задълженията си като защитник на този обвиняем по това АНД.

ОБВИНЯЕМАТА С. Й. – Съгласна съм адв. Т. да ме защитава.

Съдът като чу становището на обвиняемата и на адв. Т., 1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. В. Т. за служебен защитник на обвиняемата С. П.

Й. по АНД № 332/2025 година по описа на Районен съд Свищов.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗЯСНЯВА на страните в настоящото производството правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Не са налице предпоставки за отвод.

ОБВИНЯЕМАТА С. Й. – Нямам възражения към състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия по чл. 55 НПК, а именно да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси и да има защитник.

Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Има право на последна дума.

2

ОБВИНЯЕМАТА С. Й. – Разбрах правата си.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА обвиняемата връчен ли му е препис от Постановлението преди повече от 7 дни.

ОБВИНЯЕМАТА С. Й. – Получила съм препис от постановлението своевременно. Желая сега да се гледа делото.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

3

С. П. Й. – родена на 30.08.1997 г. в гр. К, постоянен и настоящ адрес с.

М, българка, българска гражданка, основно образование, неомъжена, не работи, по майчинство, неосъждана, с ЕГН **********.

На основание чл. 275, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА страните имат ли искания за нови доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за нови доказателства по реда на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Т. ОБВИНЯЕМАТА С. Й. – Нямам искания по реда на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемата сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което обвиняемата се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК, като заявявам, че със споразумението е наложено административно наказание глоба под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК. Моля съда да одобри същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т. – Потвърждавам, че е постигнато споразумение с прокурора за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което обвиняемата се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно 4 наказание по реда на чл. 375а от НПК. Подписано е от обвиняемата Й.. Моля съда да го одобри като непротиворечащо на закона и морала. Считам че не са законови основания уважаемият съд да не впише споразумение поради което моля съдът да го утвърди. Даден е отговор на въпросите извършеното деяние съставлява ли престъпление, правната квалификация на това престъпление, включително от страна на държавното обвинение, че са налице основанията на чл. 78а за освобождаване на Й. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание Глоба. Моля да допълня, че в днешното съдебно заседание обвиняемата Й. ще потвърди дали е съгласна с параметрите на това споразумение и дали е наясно, че същото влиза веднага в сила след одобряването му.

ОБВИНЯЕМАТА С. П. Й. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязъл в сила съдебен акт. Заявявам, че доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред по реда на чл. 378 и сл. от НПК. Съгласна съм да бъда освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание с посочения в споразумението размер.

Съдът, като взе предвид постигнатото между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемата С. П. Й. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал.

1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Т. – 5 адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемата С. П. Й. с ЕГН **********, по силата на което:

ОБВИНЯЕМАТА С. П. Й. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че от 16.03.2025 година до 21.00 часа на 17.03.2025 година в село М, в качеството си на родител е оставила сами в дома ,в който живеят ,лица намиращи се под родителски грижи-малолетните си синове ЕСП с ЕГН ********** и Е.С.П. с ЕГН **********, като не осигурила по отношение на тях постоянен надзор ,достатъчно грижи ,безопасна среда, отглеждане и възпитание /чл.125, ал.3 от СК/, като ги поставила в риск и е създала опасност за тяхното нормално физическо ,умствено ,нравствено и социално развитие /чл.125, ал.1 от СК/.

Деянието е извършено от обвиняемата С. П. Й. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.

182, ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: **

ОСВОБОЖДАВА ОБВИНЯЕМАТА С. П. Й. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 182, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 100,00 евро (сто евро и 00 евроцента) /195,58 лева/.