Определение № 6825 от 20.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6825 гр. София, 20.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110138850 по описа за 2021 година

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, е предявил срещу ............, ЕГН **********, с адрес ГР.СОФИЯ, ................, установителни искове за признаване за установено, че отвениците дължат на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 13488/21г., както следва:

- 1108,5 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия в топлоснабдения имот, находящ се на адрес: ГР.СОФИЯ, ................, АП., аб.№ 14667 за периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 8.3.2021 г. до изплащане на вземането

-168,05 лв. – обезщетение за забава за периода от 15.9.2018 г. до 23.2.2021 г.

- 28,72 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.5.2019 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 8.3.2021 г. до изплащане на вземането

- 3,38 лв. - обезщетение за забава за периода от 1.7.2019 г. до 23.2.2021 г.

Ищецът претендира разноски в заповедното производство и разноски в исковото производство.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Предявени са искове по чл.422 ГПК чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД.

1

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период, забава на ответника и размер на обезщетението за забава.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца „Термокомплект “ ООД.

ЗАДЪЛЖАВА „Термокомплект “ ООД да представи в едноседмичен срок всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в имот, находящ се на адрес: ГР.СОФИЯ, ................, АП., аб.№ 14667 за периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2020 г.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 10.12.2021г. от 10,20ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страните. Ако не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

2

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3