Протокол № 143 от 04.07.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Бургас, 04.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Росица Ж. Темелкова

Калина Ст. Пенева при участието на секретаря Марина Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно гражданско дело № 20252000500152 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивницата Г. М. Г. - ******., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

Въззиваемата страна Застрахователна компания „УНИКА“ АД, редовно призована, се представлява от юрк. Г. Б., който представя пълномощно.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 10.06.2025 година молба-становище от адвокат М. Д. от Адвокатска колегия – София, процесуален представител на **** Г. М. Г., действаща чрез нейната майка и законен представител М. Г. П., с която моли да бъде даден ход на делото, в нейно отсъствие, в случай че не успее да се яви в насроченото за днес съдебно заседание. Заявява, че поддържа въззивната жалба, оспорва отговора и поддържа доказателственото искане за назначаване на комплексна съдебноавтотехническа и медицинска експертиза. Изразява становище по съществото на спора и претендира разноски, съобразно представения с молбата списък на разноските.

ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 228/22.05.2025 година, с което въззивната жалба на **** Г. М. Г., чрез нейната майка и законен представител М. Г. П. против Решение № 33/22.02.2025г., постановено по гр.д. № 344/2024г. по описа на Окръжен съд – Сливен, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С определението е оставено без уважение искането за назначаване на комплексна съдебно-автотехническа и медицинска експертиза.

ЮРК.Б.: Изцяло оспорвам жалбата. Считам, че първата инстанция е разгледала делото обективно и е преценила събраните доказателства правилно, а решението е законосъобразно. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ДУМАТА по същество:

ЮРК. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Моля да имате предвид изложеното от нас в отговора на исковата молба, тъй като отговор на 2 въззивната жалба не сме подавали.

Претендираме разноски и юрк. възнаграждение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3