Определение № 80 от 04.03.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80 гр. Враца, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Красимира Ив. В.а в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20261400200104 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. С. С. П., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца - П.В. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери 1 представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода С. П. изтърпява наказание в размер на 2 години „лишаване от свобода“, при „общ“ режим по ЧНД № 871/25г. на ОС - Враца за престъпления по чл.131 и чл.199 от НК, с остатък - 3 месеца и 24 дни.

Първоначално отчетеният риск от рецидив е висок - 114 точки. В профила на криминогенни нужди раздели като дефицитни стойности са отчетени:

- Криминално минало - осъждан многократно за извършени умишлени престъпления като непълнолетен, част от присъдите в криминалното минало носят индикация за риск от вреди за обществото;

- Отношение към правонарушението - с трайно формирани криминални нагласи, не зачитащ обществените норми и правила, с формална мотивация за промяна;

- Управление на финансите - налице са сериозни финансови затруднения в резултат на употребата на наркотични вещества и хазарт. Осигурявал е лични доходи от престъпна дейност;

- Начин на живот и обкръжение - трайно интегриран в среди с криминална насоченост. Податлив на негативно влияние, с множество прояви на безразсъдно и рисково поведение;

- Злоупотреба с наркотици - употребата е пряко свързана с криминалната дейност. Разпознава проблема, но не предприема стъпки и не вижда личния си принос за решаването му;

- Умения за мислене - трудно определя проблемите си. Липсват способности за разрешаването им по адекватен и законосъобразен начин. С ригидно мислене. Често повтаря допуснатите грешки, без да анализира предходния негативен опит.

Рискът от вреди към служителите и останалите лишени от свобода е висок.

Има история на арогантно и грубо отношение към служители при предишен престой. Импулсивен, с нисък праг на самоконтрол и търпимост към монотонията в МЛС. Склонен към агресивно поведение спрямо служители с искане за незабавно удовлетворяване на възникнала потребност. Рискът от вреди към останалите лишени от свобода е среден. Има история на агресивно поведение към други лишени от свобода в ПДНМ. Липсва търпимост и 2 толерантност в общуването. Склонен е към предявяване на необосновани претенции, възможно е да реагира агресивно в конфликтни ситуации. С нисък самоконтрол. Не декларира дискриминационни нагласи.

Рискът от суицид или самонараняване е среден. Възможни са автоагресивни прояви с демонстративен и ултимативен характер. Има предишни подобни прояви.

Рискът от бягство и укривателство е със средни стойности. Този риск се определя от налични данни за бягства и опити за бягства и би се повишил при евентуално прекатегоризиране в ЗООТ.

Рискът от вреди за обществото след освобождаването му е със средни стойности. Индикация за това са настоящото правонарушение и криминалното минало. Рискови фактори са и употребата на наркотични вещества, ниският праг на самоконтрол и податливостта му на отрицателно въздействие от страна на близкото криминално обкръжение. Рискът от вреди е насочен към уязвима група - малолетни и непълнолетни лица, както и случайни непознати.

При изготвената ревизия на оценката на 27.11.2025 г., рискът от рецидив запазва високите си стойности - 109 точки.

Дефицитни стойности се запазват в следните раздели: Криминално минало;

Отношение към правонарушението; Управление на финанси; Начин на живот и обкръжение; Злоупотреба с наркотици и Умения за мислене.

След проявено от него желание през учебната 2024/2025 г. е записан за ученик в 7 клас в СУ „Мито Орозов“, но прекъсва учебната дейност през месец февруари 2025 г., поради липса на мотивация. През учебната 2025/2026 година отново подновява обучението си като ученик в 7-ми клас, към момента посещава училище, но често има и безпричинни отсъствия. Вземал е участие в организираните от администрацията на затвора спортни мероприятия турнири по теглене на въже и волейбол. По време на престоя му в затвора са регистрирани участия в следните корекционни програми:

- В периода 01.08-21.10.2025г. - специализирана индивидуална програма „Норвежкия модел за мотивационно интервюиране“;

- В периода 03.09-15.10.2025г. - специализирана групова работа „Житейски проект на младия човек в затвора“;

3

- В периода 21.10 - 31.10.2025г. - специализирана групова работа „Умения за мислене“;

- В периода 03.02-12.02.2026г. - специализирана групова работа „Подготовка живот на свобода“.

Посещавал е религиозен курс „Християнски ценности“. След гласуван вот от лишените от свобода от затворническата общност е избран за председател на груповия съвет.

За позитивното отношение при изпълнение на заложените цели в плана на присъдата и успешното завършване на трите корекционни програми е награден със Заповед № 3558/07.11.2025г. За периода на престой в затвора до момента е регистрирано едно дисциплинарно наказание със Заповед № 2970/05.09.2024г., но съгласно чл. 109, ал. 2 и чл. 107, ал. 2, изречение второ от ЗИНЗС, л. св. се смята за ненаказан. Социалните контакти с роднините са съхранени, провежда редовно свиждания и получава материална подкрепа.

Лишеният от свобода П. има положително отношение към плана на присъдата и проявява активност при изпълнението на поставените задачи.

Продължава изпълнението на дейностите, заложени в плана на присъдата.

Има неизпълнени цели и задачи, а именно участие в корекционна програма „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“, както и редовно посещение на учебните часове и недопускане на безпричинни отсъствия.

Немаловажен е фактът, че л. св. П. е осъждан многократно като непълнолетен и изтърпяване на наказание в ПДНМ, както и обстоятелството, че по време на престоя му в Арест - Враца е причинил лека телесна повреда на длъжностно лице при изпълнение на службата му, за което е осъден на основание чл. 131, ал. 2, т. 1 от НК, от което се налага изводът за липса на нагласи за законосъобразно поведение. Очертава се трайно криминализиране на личността, несъобразяване със законоустановени норми и липсата на поправителен ефект, въпреки многократно налаганите наказателни мерки.

Участието му в курсове и образователни програми, получената награда по ЗИНЗС навеждат на извода, че е налице известна положителна тенденция в развитието му, но тези положителни прояви не надхвърлят дължимото правомерно поведение в затвора и не са достатъчни за извод за настъпил необратим процес на поправяне и превъзпитание. Доброто поведение в затвора, участието в образователни мероприятия и липсата на нарушения на 4 реда трябва да е правило при изпълнение на наказанието, а не изключение, водещо до наградата - предсрочно освобождаване.

В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода следва да продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за водене на законосъобразен начин на живот.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. Л.св. е изтърпял фактически почти целия размер на наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. С. П., ЕГН:

********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на 5 неизтърпяната част на наложеното му наказание от 2 години „лишаване от свобода“, при „общ“ режим по ЧНД № 871/25г. на ОС - Враца за престъпления по чл.131 и чл.199 от НК, с остатък - 3 месеца и 24 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.

Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6