Определение № 1041 от 22.05.2026, Административен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1041

Търговище, 22.05.2026 г.

Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от съдия КРАСИМИРА ТОДОРОВА административно дело № 20257250700142 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Н. А. А., [ЕГН], с адрес: с.Врани кон, [улица], обл.Търговище, действащ чрез процесуалния си пълномощник адв. С. М. от АК-Търговище, против Решение №140-25-15 от 04.03.2025г. на директора на ТП на НОИ-Търговище, е което е потвърдено разпореждане [номер]-00-1215-7/21.01.2025г., издадено от ръководителя на осигуряването, е което на оспорващия е отпуснато ПОБ в размер на 33.28 лв., дневно, считано от 18.10.2024г. до 17.06.2025 година.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, с която жалбата се оттегля.

Заявеното оттегляне на жалбата е процесуално действие, валидно извършено от упълномощения адвокат. Следва да бъде зачетено от съда, с произтичащите от това правни последици, поради следните съображения:

От приложеното по делото пълномощно на адв. С. М. е видно, че същата е изрично упълномощена да направи изявление за оттегляне на жалбата, съставляващи разпореждане с предмета на спора. Процесуалният представител на жалбоподателя разполага с необходимия обем на представителна власт, учредена в изрично пълномощно според изискванията на чл.34, ал.3 и ал.4 от ГПК. Депозирана е писмена молба, което удовлетворява изискването за форма за валидност на това процесуално действие, когато се осъществява извън съдебно заседание, съгласно чл.155, ал.3 АПК.

Оттеглянето на жалбата можа да бъде предприето според чл. 155, ал.1 АПК във всяко положение на делото, т.е. не е ограничено със срок.

Оттеглянето на жалбата е едностранно процесуално действие на жалбоподателя до съда. Не е необходимо съгласие на ответника, съгласно чл.155 от АПК.

В случая оспорването е оттеглено по висящо първоинстанционно производство, волеизявление е изрично. Жалбоподателят безусловно и изцяло се отказва от търсената по настоящото дело съдебна защита, десезирайки съда със спора. Оттеглена, жалбата е процесуална недопустима по аргумент от чл. 159, т.8, пр.1, във вр. с чл. 155, ал.1 АПК. Следва да бъде оставена без разглеждане, а производството да бъде прекратено.

Определението за насрочване на делото в ОСЗ следва да се отмени.

Ответната претендира разноски. Нормата на чл.143, ал.3 на АПК в настоящата й редакция предвижда на ответника правото да получи разноски при прекратяване на делото, т.е. вклч. при оттегляне на жалбата.

Предвид изхода на спора, направеното своевременно искане за присъждане на разноски и на основание чл. 143, ал. 3 АПК вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ следва да се осъди жалбоподателя да заплати на ответната страна сумата 102,26 евро, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното и на осн. чл.159, т.8, пр.1 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТМЕНЯ насрочано ОСЗ за 01.06.2026 г.9.10ч.

Оставя без разглеждане жалбата на Н. А. А., [ЕГН], с адрес: с.Врани кон, [улица], обл.Търговище, действащ чрез процесуалния си пълномощник адв. С. М. от АК-Търговище, против Решение №140-25-15 от 04.03.2025г. на директора на ТП на НОИ-Търговище, е което е потвърдено разпореждане [номер]-00-1215-7/21.01.2025г., издадено от ръководителя на осигуряването, е което е отпуснато ПОБ в размер на 33.28лв., дневно, считано от 18.10.2024г. до 17.06.2025година.

Прекратява производството по адм. дело № 142/2025 г. по описа на Административен съд - Търговище.

ОСЪЖДА Н. А. А., [ЕГН], с адрес: с.Врани кон, [улица], обл.Търговище , ДА ЗАПЛАТИ на ТП на НОИ – Търговище сумата 102,26 евро, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7 - дневен срок от връчването му на страните.

Съдия: