Споразумение № 46 от 20.02.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Сливен, 20.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова

Съдебни

Таня Ив. Балабанова заседатели: Ваня Ил. Шишкова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20252230200003 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по НОХД № 3/2025 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Панайона Р..

Подсъдимият Г. В. Ч., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. ТР. от АК – **********, в качеството на защитник, надлежно упълномощен, с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

Пострадалото лице пореден номера № 3, редовно призована, се явява лично.

Пострадалото лице пореден № 4, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Адв. Д. Г. от АК – София, в качеството на повереник на пострадалите лица, редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Ч.: Не желая да предявявам граждански иск и не желая да ме конституирате като граждански ищец и частен обвинител.

Заявявам, че Е. Ч. е на легло и не може да се яви в днешно съдебно заседание.

АДВ.ТР.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото за разпоредително 1 заседание.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход за разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме сключили споразумение за решаване на наказателното производство и моля делото да бъде незабавно разгледано днес. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям ви споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия.

АДВ. ТР.: Присъединявам се към представителя на РП - Сливен Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане на 2 делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение, тъй като сме постигнали споразумение с РП – Сливен и моля да преминем към разглеждане на делото по този ред. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото споразумение по реда на чл. 384 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. В. Ч. - роден на 1*****, българин, български гражданин, с постоянен адрес: ***********, със средно образование, живущ на семейни начала, работи в гр. **********, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. ТР. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечаща на закона и морала.

АДВ.ТР.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

Подсъдимият Г. В. Ч. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от м. февруари 2023 г. до 06.04.2024 г., в гр. Твърдица, в условията на продължавано престъпление, се заканил на Р. В. Ч. с убийство с думите: „Ще ви убия! Ще ви удуша, докато спите! Ще ви паля, да изгорите живи! Ще ви заколя! Мрете, ще ви нося кръста и ще ви пикая на гроба!, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т.1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното престъпление на подсъдимият Г. В. Ч. на основание чл. 144, ал. 3, т.1, вр. ал.