Разпореждане № 8841 от 17.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8841 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело частен характер № 20231110207056 по описа за 2023 година и намери следното:

Производството е образувано въз основа на постъпила частна тъжба от А. В. П. срещу С. Т. С., с която срещу последния се повдига обвинение за извършено престъпление по чл. 146, ал.1 от НК, а именно за това, че на 25.11.2022 г. от телефонен номер ******** се обадил по телефона на частната тъжителка А. В. П., която се намирала на трамвайната спирка на ул.

„Козлодуй“ в гр. София и отправил към нея думи, унизителни за честта и достойнството й, като й казал „Търся Ви за сексуални услуги, дадоха ми Вашия номер! Разбрах, че сте компаньонка“.

След запознаване с уточнителната молба съдията – докладчик намира, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, а делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на частния тъжител и подсъдимия.

Така мотивиран и на основание чл. 252, ал.4 от НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2023 г. от 16:00 ч., за когато да се призоват частният тъжител А. В. П. и адв. Д. Д. на посочения в уточнителната молба съдебен адрес, вкл. и по телефона на адв. Д.

1 и подсъдимият С. Т. С. на адрес гр. Перник, ул. „Златоград“ № 3.

ПРЕПИС от тъжбата и уточнителната молба, ведно с препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия С. Т. С. , на когото УКАЗВА, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.

УКАЗВА на подсъдимия, че в случай, че желае да има адвокат, но не може да си позволи такъв и желае съдът да му предостави правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който да го представлява по делото, следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде депозирана в регистратурата на съда най-късно 7 дни преди датата на провеждане на съдебното заседание, като представи и декларация за семейно и имуществено състояние.

УКАЗВА на подсъдимия С. Т. С. основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия С. Т. С..

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРП заверени преписи материалите по пр.пр. № 6899/2023 г. по описа на СРП.

ДЕЛОТО да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3