Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 569 от 27.05.2021, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 224/2021
Вид
Разпореждане № 569
Подписан
27.05.2021
Състав
СИЛВИЯ МИНКОВА САНДЕВА-ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

Д О Б Р И Ч К И А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С

Ъ Д

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ………………/27.05.2021 г., гр.Добрич

С.Сандева – съдия – докладчик по адм. дело № 224/2021 г. по описа на АдмС – Добрич, като поставих на разглеждане посоченото административно дело, констатирах следното :

Производството по делото е образувано по обща жалба на М.Н.К., лично и като представляващ „Камея – 7“ ООД, ЕИК *********, както и на К.А.К., всички с адрес ***.

Жалбата е с абсолютно неясно и неразбираемо съдържание, което не дава възможност на съда да определи нито естеството на подаденото искане, нито кой е компетентният да го разреши орган. В нея се съдържат хаотични, непоследователни, нелогични и объркващи твърдения, от които не може да се направи извод какви са конкретните претенции на жалбоподателите. В петитума жалбоподателите са отправили неясното искане за обявяване на нищожността на всички административни актове, в резултат на които са извършени описаните в жалбата груби нарушения при незаконното отнемане на собствения им недвижим имот, без да конкретизират кои са тези административни актове, с посочване на автор, номер и дата на издаване, както и в какво се състои тяхната незаконосъобразност.

С оглед на това, както и с оглед на факта, че към жалбата няма приложен документ за платена държавна такса, считам, че производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на жалбоподателите бъде даден 7-дневен срок, в който да конкретизират фактическите обстоятелства (основанието) и вида на търсената от тях съдебна защита, както и да представят документ за платена държавна такса в размер на общо 70, 00 лева по сметка на АдмС – Добрич (по 10, 00 лева – за двете физически лица и 50, 00 лева – за юридическото лице), в случай че обжалват един административен акт, а в случай че обжалват повече административни актове – по 70, 00 лева за всеки от обжалваните от тях административни актове.

Предвид на горното и на основание чл.158, ал.1, във вр. чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7, във вр. чл.151, т.3 от АПК

Р А З П О Р Е

Д И Х :

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВАМ 7-дневен срок на жалбоподателите, считано от получаване на съобщението, да уточнят с допълнителна писмена молба в какво се състои искането им до съда, кои са обжалваните от тях административни актове с посочване на автор, номер и дата на издаване, и какви са техните конкретни пороци, както и да представят доказателства за внесена държавна такса по жалбата в размер на 70, 00 лева по сметка на Административен съд – Добрич – в случай че обжалват един административен акт, а в случай че обжалват повече административни актове – според броя на обжалваните актове (по 70, 00 лева за всеки обжалван акт).

При неизпълнение на указанията на съда в срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателите по реда на чл.138 от АПК, като в съобщението до тях изрично се впише възможността за ползване на правна помощ, в случай че е налице необходимост и право на това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Административен съдия :