Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 11.02.2025, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Наказателно дело от общ характер 22/2025
Вид
Споразумение № 11
Подписан
11.02.2025
В сила
11.02.2025
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Омуртаг, 11.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20253510200022 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор В. Василев.

Обвиняемият Х. С. В., уведомен по реда на чл. 178, ал. 11 НПК, се явява лично и с адв. С. Г. от АК – Търговище, редовно упълномощена в рамките на ДП.

Обвиняемият Г. Г. К., уведомен по реда на чл. 178, ал. 11 НПК, се явява лично и с адв. В. А. от АК – Търговище, редовно упълномощена в рамките на ДП.

Обвиняемият С. И. Д., уведомен по реда на чл. 178, ал. 11 НПК, се явява лично и с А. Д. от АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.

В залата присъства лицето Д. С. Д. – родител на непълнолетния С. И. Д.

**********************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемите, техните защитници и прокурора, декларациите за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвиненията срещу обвиняемите е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени, ПРИЕМА, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото между страните споразумение, съдът счита, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО 1 на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 06.02.2025 г., между страните по досъдебно производство № 227/24 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1932/24 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокатите: С. Г. от АК – Търговище – упълномощен защитник на обвиняемия по делото Х. С. В., ЕГН **********, от ***, неосъждан, В. А. от АК – Търговище – упълномощен защитник на обвиняемия по делото Г. Г. К., ЕГН **********, от ***, неосъждан и адвокат А. Д. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото С. И. Д., ЕГН **********, от ***, неосъждан, се постигна следното споразумение:

І. Страните приемат за безспорно установено, че на 13.07.2024 г., в гр.

Омуртаг обвиняемият Х. С. В., ЕГН **********, след предварителен сговор с Г. Г. К. и С. И. Д., чрез използване на техническо средство – секретен ключ, откраднал парична сума от 1850 лв. и 100 евро на обща стойност 2046 лв., собственост на П. С. Н. от с.гр., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и заместени.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

ЕИСПП „Пр. №БТТ22400227БСХ“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Х.

С. В. престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следната съвкупност от пробационни мерки:

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на срещите два пъти седмично;

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ІІ. Страните приемат за безспорно установено, че на 13.07.2024 г., в гр.

Омуртаг обвиняемият Г. Г. К., ЕГН **********, след предварителен сговор с Х. С. В. и С. И. Д., чрез използване на техническо средство – секретен ключ, 2 откраднал парична сума от 1850 лв. и 100 евро на обща стойност 2046 лв., собственост на П. С. Н. от с.гр., като макар и непълнолетен разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и заместени.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.

63, ал. 1, т. 3 от НК. ЕИСПП „Пр. №БТТ22400227БСХ“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Г.

Г. К. престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл.

194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т.

2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следната съвкупност от пробационни мерки:

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на срещите два пъти седмично;

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ІІІ. Страните приемат за безспорно установено, че на 13.07.2024 г., в гр.Омуртаг обвиняемият С. И. Д., ЕГН **********, след предварителен сговор с Х. С. В. и Г. Г. К., чрез използване на техническо средство – секретен ключ, откраднал парична сума от 1850 лв. и 100 евро на обща стойност 2046 лв., собственост на П. С. Н. от с.гр., като макар и непълнолетен разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и заместени.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.

63, ал. 1, т. 3 от НК. ЕИСПП „Пр. №БТТ22400227БСХ“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия С.

И. Д. престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и след приложение на чл. 55, ал.

1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следната съвкупност от пробационни мерки:

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на срещите два пъти седмично;

2. 3АДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

3

По делото няма разноски и веществени доказателства.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. С. Г./

ОБВИНЯЕМ:__________

/Х. С. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. В. А./

ОБВИНЯЕМ:__________