Решение № 139 от 16.09.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 139 гр. Велико Търново, 16.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Търговско дело № 20254100900124 по описа за 2025 година

За да се произнесе, съобрази:

Производство по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от адвокат М. Р.- АК Русе като пълномощник на „КРЕМИ 25 КОСТАДИН ИВАНОВ“ ООД с ЕИК 207762222 против Отказ на длъжностното лице по регистрацията № 20250818090359 , с който е отказано да бъде вписана ликвидация на дружеството по реда на чл. 274а от ТЗ.

В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност на постановения отказ, като се сочи, че със заявлението са представени всички изискуеми се от закона писмени документи, както и съответните декларации. Мотивът за постановяване на отказ на длъжностното лице по регистрацията според жалбоподателя е незаконосъобразен.

Липсвало основание да се приеме, че прилагането на разпоредбата на чл. 274а от ТЗ е отложено с разпоредбата на § 27 от ПЗР на ЗИД ТЗ( ДВ 82/2024г.). Развити са подробни съображения и е отправено искане към съда да отмени обжалвания отказ .

1

В постъпил в законоустановения срок отговор на жалбата от Агенция по вписванията- търговски регистър се заема становище за нейната неоснователност. Сочи се, че действието на разпоредбата на чл. 274а от ТЗ е отложено по силата на параграф 27 от ПЗР на ЗИДТЗ (бр. 82/2024г.) и към момента липсва изменение на наредбата по чл. 31 от ЗТРРЮЛНЦ. Отправя се искане към съда да потвърди обжалвания отказ.

Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания, доводите на Агенция по вписванията и като прецени приложените към делото доказателства и след служебно запознаване с партидата на дружеството- жалбоподател в ТР, приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок, от легитимирано лице, против обжалваем отказ на длъжностното лице по регистрацията, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

За да бъдат вписани или обявени в търговския регистър или регистъра на ЮЛНЦ съответните обстоятелства или актове, длъжностното лице по регистрацията следва да провери налице ли са изискванията на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, част от които са дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред /т. 1/, дали заявлението изхожда от правоимащо лице /т. 3/, дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона /т. 4/, както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона /т. 5/. Спазването на изискванията за вписване следва да се докаже чрез представени към самото заявление или в срока по чл. 22, ал. 5 2

ЗТРРЮЛНЦ документи.

За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрацията е приело, че бързото производство уредено в чл. 274а от ТЗ е различно от производството по ликвидация в глава седемнадесета от ТЗ. Прието е, че действието на разпоредбата на чл. 274а ТЗ е отложено, като е предвидено, че министърът на правосъдието определя началната дата на прилагането в наредбата по чл. 31 ЗТРРЮЛНЦ. За новата процедура е необходимо изрично уреждане на ред и срокове в Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ. Посочено е, че към настоящия момент същата не е изменена в посочения смисъл, поради което вписване на обстоятелства относно бърза ликвидация на дружеството не е приложимо и за вписване на исканите обстоятелства е необходимо изпълнение на действащия чл. 49, т. 1 от Наредбата, като към заявлението се приложи уведомление до НАП по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.

В производството по чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ съдът служебно извършва преценка за наличието на предпоставките за вписването на заявените обстоятелствата, без да е ограничен от основанията за постановения отказ.

Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ уважаването на заявлението зависи от изпълнението на изискванията, предвидени в чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ.

Със заявление с вх. № 20250818090359 от

18.08.2025г., по партидата на „КРЕМИ 25 КОСТАДИН ИВАНОВ“ ООД с ЕИК 207762222 са заявени за вписване обстоятелства относно прекратяване на дейността на дружеството и провеждане на производство по бърза ликвидация на дружеството на основание чл. 274а ТЗ.

Към заявлението са представени следните документи съгласно изискванията на закона:

Решение на общото събрание за прекратяване на 3 дружеството-жалбоподател, документ, удостоверяващ прекратяването на търговеца, документ, удостоверяващ назначаването на ликвидатор и документ, удостоверяващ срока на ликвидация , всички обективирани в протокол от проведено общо събрание на съдружниците от 15.08.2025г. ; декларация по чл. 274а, ал. 3 от ТЗ; Нотариално заверено съгласие с образец от подпис на ликвидатора; адвокатско пълномощно и декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове. За да бъдат вписани в търговския регистър заявените за вписване обстоятелства, следва да се установи дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установява от представените документи по т. 4 /чл. 21, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ/.

От представените към заявлението документи се установява, че са представени всички изискуеми по закон документи за вписване на прекратяване на дейността на дружеството и провеждане на производство по бърза ликвидация на дружеството на основание чл. 274а ТЗ.

Със ЗИД на ТЗ, обн. в ДВ, бр. 82/27.09.2024 г., е създаден нов чл. 274а, с който е регламентирана процедура по бързо производство по ликвидация на дружества, което да се провежда, когато дружеството е прекратено по решение на общото събрание и/или съгласие на съдружниците и при наличие на визираните в чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 ТЗ предпоставки за това.

Съгласно предвиденото в чл. 5, ал. 5 КРБ всички нормативни актове влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок. В случая новосъздадената разпоредба на чл. 274а от ТЗ е обнародвана в ДВ, бр. 82/27.09.2024 г., и съответно е влязла в сила на 01.10.2024 г., тъй като в ЗИД на ТЗ не е предвиден друг срок.

В допълнение следва да се посочи, че § 27 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на ТЗ /обн. в ДВ, бр. 82/2024 г. /, 4 на който се позовава длъжностното лице по регистрацията, за да постанови отказа за вписване на заявените обстоятелства, не е посочен чл. 274а от ТЗ. Следователно влизането в сила на посочената разпоредба не е отложено във времето.

Във връзка с приемането на чл. 274а ТЗ е приета и нова разпоредба в ДОПК - чл. 77б, съобразно ал. 1 на която Агенцията по вписванията изпраща уведомление по електронен път до Националната агенция за приходите за постъпването на заявление за прекратяване на дейността и ликвидация при условията и по реда на чл. 274а ТЗ. В чл. 77б, ал. 2 ДОПК е предвидено в 30 дневен срок от постъпване на уведомлението по чл. 77б, ал. 1 ДОПК Националната агенция за приходите да предоставя по електронен път на Агенцията по вписванията информацията за наличие или липса на обстоятелствата по чл. 274а, ал. 1, т. 1 5 ТЗ, с която разполага.

Действието на тази разпоредба също не е отложено във времето във връзка със създаване на система за електронна свързаност между Агенция по вписванията и НАП.

Съгласно новата ал. 5 на чл. 19 от ЗТРРЮЛНЦ /обн.

ДВ, бр. 82 от 2024 г./, длъжностното лице по регистрацията се произнася по заявленията за вписване на прекратяване на дейността при условията и по реда на чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 5 от Търговския закон след получаване по служебен път на информацията по чл. 77б, ал. 2 от ДОПК.

Предвид изложеното по - горе, съдът намира, че обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен, като на длъжностното лице по регистрацията следва да бъдат дадени указания да се произнесе по заявлението № 20250331221812/31.03.2025 г. за вписване на обстоятелства по партидата на „КРЕМИ 25 КОСТАДИН ИВАНОВ“ ООД с ЕИК 207762222относно прекратяване и ликвидация на търговското дружество по реда на бързото производство след получаване по служебен път на информацията по чл. 77б, ал. 2 ДОПК.

5

Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд, РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановения отказ № 20250818090359 /19.08.2025г. на ДЛР в ТРРЮЛНЦ при АВ, постановен по заявление с вх. № 20250818090359, за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на търговското дружество "„КРЕМИ 25 КОСТАДИН ИВАНОВ“ ООД с ЕИК 207762222, по реда на бързото производство, уредено в чл. 274а ТЗ.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията - ТРРЮЛНЦ да се произнесе по заявление вх. № 20250818090359, след получаване по служебен път на информацията по чл. 77б, ал. 2 ДОПК.

Решението не подлежи на жалба.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията- търговски регистър за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 6