Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26471 от 27.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 45940/2022
Вид
Определение № 26471
Подписан
27.07.2023
В сила
27.07.2023
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26471 гр. София, 27.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110145940 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

27.07.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и седми юли град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 45940 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по заявление на „....“ АД против Н. Т. А. с искане за издаване на заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.

С разпореждане от 23.09.2022 г. по гр.д. № 45940/2022 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.

По повод разпореждането на съда от 01.03.2023 г., с което съдът е указал на 1 заявителя, че може да предяви иск срещу длъжника, след довнасяне на дължимата държавна такса, както и че следва да представи доказателство по настоящото дело за предявяване на претенцията си, като при неизпълнение на даденото указание, издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 415, ал. 5 от ГПК. Съобщение за последното разпореждане заявителят е получил на 06.03.2023 г., видно от върнатия отрязък от съобщение, приложен по делото. След изтичане на предоставения на заявителя едномесечен срок за предявяване на претенцията му спрямо длъжника съдът отново е указал на заявителя, че следва да представи доказателство за предявяване на искова претенция, съобщение за което е получено на 06.06.2023 г.

Съгласно чл. 415, ал. 5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло. Поради непредставянето на доказателство за заведен иск срещу длъжника, за съда се налага извод, че в срока по чл. 415 от ГПК заявителят не е предявил исковата си претенция срещу длъжника. Към настоящия момент е изтекъл предоставения на заявителя срок за представяне на доказателство за предявена искова претенция срещу длъжника.

По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по чл. 415 от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 26960 от 23.09.2022 г. по гр.д. № 45940/2022 г. по описа на Софийския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45940/2022 г. по описа на Софийския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2