Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1647 от 12.07.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1448/2021
Вид
Определение № 1647
Подписан
12.07.2022
В сила
02.09.2022
Състав
Симеон Симеонов Михов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.4 · Кодекс на международното частно право

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1647 гр. Бургас, 12.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Гражданско дело № 20212100101448 по описа за 2021 година

Делото е приключило с определение № 1383/ 09.06.2022г., с което на основание чл.4 от КМЧП съдът е прекратил производството поради разглеждането на същия спор между същите страни от Чертановския районен съд – М., РФ.

В срока да обжалване постъпи молба с правно основание чл.248 от ГПК от пълномощника на ответната страна, да бъде изменено решението в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в размер на 1000 лв., дължими на основание чл.78 ал.4 от ГПК. Твърди, че това адвокатско възнаграждение е напълно в съответствие с получената юридическа услуга, фактическата и правна сложност на казуса и определените минимални размери според чл.36 от Наредба № 1/ 09.07.2004г.

В предоставения срок не постъпи писмено становище от пълномощник на ищцовата страна.

Бургаският окръжен съд като взе предвид направеното искане, разпоредбите на закона и представените по делото доказателства, приема за установено следното.

Молбата е допустима, като подадена в срока за обжалване и от лица, които взеха участие в производството по делото.

Разгледана по същество, е основателна.

Безспорно е, че ответниците са упълномощили адв. Здравка 1

Марчева от АК-Бургас за процесуално представителство, като видно от приложеното пълномощно (л.102) са заплатили адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв. В случая приложеният договор за правна защита и съдействие удостоверява заплащането от страна на Д.П. и О.П. на сумата от 1000 лв. в полза на адв.Здр.Марчева. Това е достатъчно, молбата да бъде уважена като основателна.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 1383/ 09.06.2022г. в частта за разноските, като О С Ъ Ж Д А И. В. Ж., гражданка на РФ, родена на **********г. в М., с паспорт № *** издаден на 14.11.2011г. от ФМС **, с адрес: гр.М., РФ, ул. „А. А.“, дом *, кв.*, чрез пълномощник адв. Донка Димчева Баева, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Васил Левски“ № 54, ет.3 да заплати в полза на Д. Г. П. гражданин на РФ, роден на *** г., с адрес: РФ, град Л., М. област, ул. „К.“ , дом *, квартира * и О. Ю. П. гражданка на РФ, родена на *** г., с адрес: РФ, М., ул. „В. ш.“, дом *1, корпус *, квартира *, с пълномощник адв. Здравка Марчева от АК-Бургас, с адрес: гр.Бургас, ул.

„Сердика“ № 2Б, ет.1 сумата от 1000 (хиляда) лв. направени по делото разноски.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съдБургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2