Определение № 2024 от 06.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 8918/2021
- Вид
- Определение № 2024
- Подписан
- 06.07.2022
- Състав
- ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 211, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 184 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2024 гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20211110208918 по описа за 2021 година намери за установено следното:
Производството е образувано е по жалба вх.№ 9039 / 01.06.2021г. по описа на СРС от „ДИ ЕНД ДЖИ ФАРМА“ ЕООД с ЕИК 203472232, представлявано от управителя Иван Василев, чрез адв.Борислав Беев срещу Наказателно постановление N ЗППР-00002 от 29.04.2021г. издадено от член на Комисия за защита на потребителите и е приключило с Решение № 1339 от 15.12.2021г.
На 20.04.2022г. по делото е постъпила касационна жалба вх. № 80490/20.04.2022г. от „ДИ ЕНД ДЖИ ФАРМА“ ЕООД с ЕИК 203472232, представлявано от управителя Иван Василев срещу постановеното решение.
Жалбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на законоустановения в чл. 211, ал. 1 от АПК, вр. чл. 63в от ЗАНН , 14-дневен срок.
Видно от приложеното по делото съобщение , в което се съдържа диспозитива на обжалваното решение, първото е връчено на управителя Иван Василев на 20.01.2022г. срещу подпис, съответно крайната дата за обжалване на НП е 03.02.2022 г.(присъствен ден).
По правилата на чл. 184 от НПК, приложими на основание чл. 84 от ЗАНН, срокът се счита спазен, ако до изтичането му молбата, жалбата или другите книжа са постъпили в съответния орган, в пощата, в друг съд, прокуратура или разследващ орган, в учреждението, където лицето изтърпява наказание или е задържано под стража, в поделението, където служи военнослужещият, или в дипломатическото или консулското представителство, когато лицето се намира в чужбина.
В случая, жалбата е подадена и заведена в СРС на 20.04.2022г.
Предвид горното, жалбата се явява просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане.
Предвид горното и на основание чл. 63в от ЗАНН, чл. 215, т. 3, вр. чл. 211, ал. 1 и 1 чл. 213а, ал. 2 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 80490/20.04.2022г. от „ДИ ЕНД ДЖИ ФАРМА“ ЕООД с ЕИК 203472232, представлявано от управителя Иван Василев срещу Решение № 1339 от 15.12.2021г., постановено по НАХД 8918/2021г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав.
Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 213а, ал. 7 от АПК с частна жалба в седемдневен срок от връчване на съобщението пред Административен съд София град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2