Споразумение № 92 от 08.09.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Карлово, 08.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20265320200366 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор П. Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Д. - явява се лично и с адв. С. Ш. от АК Пловдив.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият И. Д. Д.- роден на ****г. в гр.К., обл.П. адрес за призоваване с.В.Л., ул. ***, обл.П., ***,***,***,***, работи при ****., ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 27 4 от НПК.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите представеното споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Д. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор П. Р., от една страна и от друга – обвиняемият по Досъдебно производство №288/2026г. по описа на РУ - гр.Карлово И. Д. Д., ЕГН ********** от с.В.Л., обл.П. и упълномощеният му защитник – адвокат С. Ш. от АК-Пловдив, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият И. Д. Д. - роден на ****г. в гр.К., обл.П. адрес за призоваване с.В.Л., ул. ***, обл.П., ***,***,***,***, работи при ****., ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2026г. в с.В.Л., обл.П., е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Ямаха”, модел „ИП 250“ с номер на рама ***** без регистрационен номер, 2 което не е регистрирано по съответния ред предвиден в Чл. 140, ал.1 от ЗДвП: (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.):По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.

Чл.140, ал.2 от ЗДвП: (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 79 от 2005 г., изм., бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 54 от 2010 г., бр. 81 от 2016 г., в сила от 1.01.2018 г. - изм., бр. 98 от 2016 г., в сила от 1.01.2017 г., изм., бр. 97 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г. относно изречение второ, и от 6.06.2018 г. относно изречение първо, изм., бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018 г., доп., бр.

105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., изм., бр. 64 от 2025 г., в сила от 7.09.2025 г.) Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране, поради, което и на основание чл.345, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 260 /двеста и шестдесет/евро, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.Карлово.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

По делото няма направени разноски.

3

Обвиняемият И. Д. Д., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:…………

ЗАЩИТНИК: ………………

/ И. Д./

/ адв.С. Ш./

ПРОКУРОР:

/П. Р./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 366/2026 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание глоба, намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. Д. Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив. часа.